给扣留，强说是水利工程用地，我们32户村民，被征用的是1195.28亩土地是在1983年至90年复垦开荒成耕地的，我们一直耕种到2011年至停耕，也 互相推脱不做调查只凭主观想象胡乱答复，导致我们这32户农民的合法权利迟迟得不到保护，在这种情况下我们多次找政府相关部门决绝问题 ，但是政府部门告诉我们与 ...
//www.110.com/ask/question-2120169.html -了解详情
地迁来我村耕种田 地的人员，大约60余人，部分签了流转合同，原承包户将其承包30年的经营权(所有权 是不能转让的)流转或转包给了这些 ）因此如果征收.青苗费 归经营承包人.土地所有权补偿.安置费归我们持证人。 如果是非法征收，或不按手续征收.完全有权力拒绝征收。如果是合法征收.那么 《村民委员会组织法 ...
//www.110.com/ask/question-1838499.html -了解详情
人福旺三队、谢某不服一审判决，上诉称：一、福旺三队将讼争的土地发包给谢某是合法的行为。该合同的签订，经福旺三队召开集体经济组织会议并经三分之二以上村民 、张小梅是不存在的未成年人，张大妹已经出嫁多年，梁某珍、张秀娟、张爱某不是本队村民。张某居在上诉人的合同签字后，又在被上诉人编造的合同上签字。因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-347820.html -了解详情
应承担民事赔偿责任，其赔偿额可按该村代表会通过的开荒地每亩承包费120元计算。被告关于争议的土地是从村里承包取得不同意赔偿的辩解，因水利站与晏海营子村 土地承包经营权，理应受到法律保护。综上，原审认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法。判决上诉人吴文林停止侵害、赔偿被上诉人经济损失并无不当。上诉人吴文 ...
//www.110.com/panli/panli_263313.html -了解详情
民事赔偿责任，其赔偿额可按该村代表会通过的开荒地每亩承包费120元计算。李德存关于争议的土地是从村里承包取得不同意赔偿的辩解，因水利站与晏海营子村 的土地承包经营权，理应受到法律保护。综上，原审认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法。判决上诉人李德存停止侵害、赔偿被上诉人经济损失并无不当。上诉人李德存 ...
//www.110.com/panli/panli_263299.html -了解详情
的书面答辩状中辩称：原告所诉我主体不对，该地是我父亲开荒耕种的，况且村委也没有通知我腾地，原告承包该地，我也不知道，故构不成侵权。原告向本院提交的证据材料 ，所酿纠纷应负全部责任，故对原告请求应予支持，关于被告张国利辩驳的，其不是种植土地的户主，对原告构不成侵权，因被告张国利未到庭陈述并提供相关证据， ...
//www.110.com/panli/panli_22120.html -了解详情
没到农民手里！ 2.未纳入计税面积的田亩，我们很不解！开荒后，最初是1000-2000元地租（也叫地税），现在是3000-4000元地租，这些钱难道不是交的地税钱吗？不报上去，难道哪位领导想私自藏下这些土地？这些不在两部范围内的耕地面积大约1000-2000公顷。1公倾=10 ...
//www.110.com/ask/question-2797279.html -了解详情
地抵用占用的承包地但没有签书面协议口头协商5元/亩/年，但是当时所有村民都已经不交承包金，从那开始全村的承包地这么多年来都没有交承包金。期间附近的砖厂 手段拿到村民代表的签字并将这块土地投标出去，现又将我们以非法占用土地的罪名告上法庭，我们实在觉得冤枉，为什么自己一直种的地是非法占用而且现在又要被告上 ...
//www.110.com/ask/question-1809950.html -了解详情
规划，合理开发，宜农则农，宜林则林，宜牧则牧，开发一片，成效一片。严禁毁林开荒、毁耕建园，不得在国家规定的禁垦区域或生态环境脆弱的地方，以及禁垦 及其它破坏土地资源后果者，责令其停止开发，并处以罚款。(四)对阻挠土地开发或侵犯开发者的合法权益者，视其情节、依法追究。关联法规：国务院行政法规（1）条第十 ...
//www.110.com/fagui/law_209224.html -了解详情
承担。被告辩称：被告与原告于2006年5月12日签订的荒山承包合同，是双方真实意思表示，是合法有效的。合同成立后，原发包方贾院村委派人进行了指界和确认 日，双方在宜阳县公证处对该合同进行了公证。合同生效后，原告委托赵X虎收回原开荒地种地户的荒地，催收荒地租金，并管理荒山荒地，但未向荒山荒地种植树木，也 ...
//www.110.com/panli/panli_22666139.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务