审理终结。原告诉称:原、被告于2008年5月18日签订《广告制作安装合同》,约定由被告按照北京市户外广告牌技术规范DB11/T243-2004的要求为原告 时间,故该损失本院酌定支持1000元;另外原告要求被告支付其与××公司的合同损失32 400元的请求,因原告未提供证据证明损失实际发生,故本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_3835450.html -
了解详情
违反约定转包屈长锁。 为证实自己的主张,被告移动公司提出下列证据: 1号证据,户外广告发布合同。承包方(甲方):移动公司,承揽方(已方):中霸公司。主要内容 区黄羊乡等地的广告的发布、制作、安装等工作,同时约定合同项下的权利义务不得转让等内容。而光力公司和中霸公司将广告牌的基础及主体、安装等工作又交由 ...
//www.110.com/panli/panli_126420.html -
了解详情
在效果图左上角处签收。此后,光谷科技园公司并未与正德传承公司签订广告牌施工合同。2004年3月,正德传承公司发现北京市通州区小羊坊北京市光机电一体化 嘉逸广告公司加工制作、安装户外广告塔及户外广告灯箱。 北京市第二中级人民法院经审理认为:正德传承公司享有涉案擎天柱式广告牌和灯箱广告牌的效果图的著作权。 ...
//www.110.com/panli/panli_115683.html -
了解详情
公司委托嘉逸广告公司加工制作、安装户外广告塔及户外广告灯箱。北京市第二中级人民法院经审理认为:正德传承公司享有涉案擎天柱式广告牌和灯箱广告牌的效果图的著作权。上述 展板三张,小样如下。”但此后光谷科技园公司并未与正德传承公司签订广告牌施工合同。2003年9月25日至10月25日,正德传承公司委托中国 ...
//www.110.com/panli/panli_88284.html -
了解详情
,由××公司公司制作广告牌将××区老阎良局办公楼遮盖起来,既美化环境,又不影响市容大环境。随后,××公司便在阎良电信局前面树立了9块户外广告牌,工程共 履行了合法审批手续后,××公司便联系了广告客户,与广告客户签订了广告发布合同,合同期限为一年,广告费用约150000元。到目前为止,还有四户的广告制作 ...
//www.110.com/panli/panli_35012301.html -
了解详情
办公用品的付款凭证,何以又变成了与徐考定的结算?其数额与徐考定单方制作的结算单金额当然可以一致,但又能证明什么?前文已经提到,广告公司与徐 有关广告牌的费用单据、广告公司与顺德市市政建设局签订的广告牌专营合同、广告公司与美的集团股份有限公司签订的户外广告牌合同、支票存根、威海公司出具的证明、银行进帐单 ...
//www.110.com/panli/panli_51083.html -
了解详情
空间公司出具责令改造通知书,写明实力空间公司在西大望路首府项目一侧设置的户外广告围档破损违反了《北京市市容环境卫生条例》的规定,依法责令于3月 宇公司承揽广告牌制作,应当知道广告牌破损会影响广告发布期限,从而可能给广告主、广告发布者造成广告发布费等损失。现房地产公司依据与实力空间公司签订的合同,扣除了 ...
//www.110.com/panli/panli_107567.html -
了解详情
效果图。提供方式展板三张,小样如下。”但此后光谷公司并未与原告签订广告牌施工合同。 2004年3月,原告发现北京市通州区小羊坊北京市光机电一体化产业基地的道路 设计擎天柱式广告牌的资质。 2003年10月17日,光谷公司与嘉逸公司签订《施工合同书》,约定光谷公司委托嘉逸公司加工制作、安装户外广告塔10 ...
//www.110.com/panli/panli_115350.html -
了解详情
效果图。提供方式展板三张,小样如下。”但此后光谷公司并未与原告签订广告牌施工合同。2004年3月,原告发现北京市通州区小羊坊北京市光机电一体化产业基地的道路 有设计擎天柱式广告牌的资质。2003年10月17日,光谷公司与嘉逸公司签订《施工合同书》,约定光谷公司委托嘉逸公司加工制作、安装户外广告塔10个 ...
//www.110.com/panli/panli_38001.html -
了解详情
x号大楼屋顶制作广告牌发布户外广告。约定租赁期限自2003年6月1日起至2013年5月31日止。原告与xx广告传媒有限公司签订《户外广告发布合同》, 应当根据法律法规赋予的职责依法行政。被告无相应的法定职责却派员直接拆除原告户外广告牌,属超越职权行为。现原告要求确认违法应予支持。依据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_299408.html -
了解详情