须确保广告发布的及时性,自收到甲方提供的经双方确认之广告画面制作光碟后,乙方应于3日内完成广告牌制作及安装,如因报批、天气影响工程进度等原因导致发布延误, ,城管孙河分队曾向奥林风公司下发《限期拆除通知书》,责令其限期将上述涉案户外广告牌自行拆除。同年7月2日,奥林风公司将画面为“投资价值发现者-博时 ...
//www.110.com/panli/panli_109382.html -
了解详情
被告具有发布户外广告的资格。第二组:1、户外广告发布合同一份;2、户外广告牌照片20张;3、拒绝解除合同通知书及邮寄回执各一份;4、证人王强、任海涛 、古温大街、振兴路;广告数量:20块;广告形式:公交车站台。广告画面的设计与制作:由甲方(原告)提供图像及文字资料,乙方(被告)负责设计、审批、制作、 ...
//www.110.com/panli/panli_5326727.html -
了解详情
非广告设计、广告制作或广告发布合同,并且合同约定广告的设计由营业部负担。另外,广告牌的概念不等同于广告,其只是广告整体的组成部分,《户外广告登记管理规定 。宣判后,中国人寿保险公司东营市河口区支公司向本院提出上诉称,本案所涉租赁合同无效,上诉人不应承担责任。请求二审法院查清事实、依法改判。经审理查明, ...
//www.110.com/panli/panli_38594.html -
了解详情
均不予履行。为避免原告损失扩大,原告于2010年9月7日通知被告解除合同,另行委托其他公司完成剩余工程。被告的违约行为给原告造成了741178.23元的 ,判决如下:一、解除原、被告双方2010年4月10日签订的《户外广告牌制作合同》。二、被告(反诉原告)赔偿原告(反诉被告)违约金222353.47元 ...
//www.110.com/panli/panli_44828542.html -
了解详情
依据。被上诉人左联公司未提交书面答辩,其在庭审中辩称,一、双方签订的户外广告牌制作合同是有效的。合同已对法律后果的承担有明确的约定。本案 的约定,上诉人应付的款项为第一期65000元、第二期48000元。由于合同的无效,上诉人对此应承担80%的责任即(65000+48000)×80%=90400元,扣 ...
//www.110.com/panli/panli_24848788.html -
了解详情
律师。 上诉人陶孟因与被上诉人重庆市博岩广告有限公司(以下简称博岩公司)承揽合同纠纷一案,不服重庆市涪陵区人民法院(2006)涪民初字第128号民事判决,向本院 诉讼请求。 博岩公司答辩并反诉称:陶孟在履行与博岩公司签订的户外广告牌制作合同后,在组织施工时未采取任何安全防护措施就不当施工,致使第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_65324.html -
了解详情
维修义务亦未承担赔偿责任。为避免事故再次发生,房地产公司自行拆除了大部分广告牌。由于广告公司施工存在严重质量问题,所使用的材料没有合格证。房地产公司对 日,房地产公司与广告公司就福地广场楼顶LOGO及电话号码的户外广告牌制作与安装事宜签订工程承包合同。建设方为房地产公司(合同甲方)、承揽方为广告公司( ...
//www.110.com/panli/panli_275220.html -
了解详情
编号GG2009-033),约定原告将南宁市民族大道131号航洋国际城南广场东端的高杆广告牌出租给被告,租赁期间为2009年11月10日至2010年11月9日, 10日,原告制作并通过邮寄方式向被告发送《因拖欠费用终止合同的函》,载明:根据原、被告双方于2009年10月26日签订的《户外广告牌租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_41050175.html -
了解详情
出生。上诉人梧州市至桐广告策划有限公司(下称至桐公司)因与被上诉人韦荣承揽合同纠纷一案,不服梧州市长洲区人民法院(2010)长民初字第415号民事判决,向本院提出 韦荣(乙方)以梧州市智点广告设计部名义与被告至桐公司(甲方)签订《户外广告牌制作协议》,主要订明:一、工程名称及数量:1、墙体三页翻广告 ...
//www.110.com/panli/panli_33557202.html -
了解详情
称为户外广告。由以上定义我们可以看出,户外广告是指在户外设置的广告载体,如广告牌,广告灯箱,液晶广告电视屏等等,但是诸如商场内部的广告或是设置在建筑物内部不 在执法实践中时有发生。例如:某广告主要设置户外广告,其与甲公司订立了户外广告制作合同,与乙公司订立了户外广告设置合同,与丙公司订立了广告发布合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-149598.html -
了解详情