发展总公司诉被告上海迪诺房地产开发经营有限责任公司(以下简称“迪诺房地产公司”)、被告上海迪诺工贸有限责任公司(以下简称“迪诺工贸公司”)无效借款合同纠纷一案,本院 :原告与被告迪诺房地产公司签订的《合作开发建设协议》约定原告出借款项给被告迪诺房地产公司,并约定了借款的利息,该协议属企业之间借贷,是 ...
//www.110.com/panli/panli_85141.html -
了解详情
以经营场地为注册地成立独立法人或分支机构的新企业。同年3月, 振源公司、海上皇宫签订《合作经营酒楼桑拿浴场等服务项目补充协议书》一份,主要内容为 装潢和设备投资不得以任何理由向上海振源大厦房地产开发有限公司主张任何权利; 七、三方于签收调解书后,在《合作经营酒楼桑拿浴场等服务项目协议书》、《补充协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_83808.html -
了解详情
中级人民法院民事判决书 (2003)沪二中民二(民)终字第66号 上诉人(原审原告)上海华舟房地产开发公司,住所地上海市浦东新区即墨路95号10楼。法定代表人陈存信, 投资资金所产生的债权债务;今日鞋业对该合作项目提供的经营场地所产生的租金,不能采取任何形式从合作企业的营利中抵扣支付,张中明不承担因 ...
//www.110.com/panli/panli_83696.html -
了解详情
基督教三自会)诉被告上海稳发房地产开发经营有限公司(以下简称稳发公司)、上海华盛建设发展有限公司(以下简称华盛公司)合资、合作开发房地产合同纠纷及反诉原告稳发公司 、案外人上海嘉蒙贸易有限公司(以下简称嘉蒙公司)恶意串通,故意损害国家及企业利益的事实证据充分,《建房协议书》应属无效。《委托协议书》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_80736.html -
了解详情
诉被告上海科交房地产开发经营公司(简称科交房产)、上海市职工科技中心(简称科技中心)及第三人上海侨富置业有限公司(简称侨富公司)合作开发房地产合同纠纷一案, 诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,1992年10月,原上海县工业局下属企业上海市砂轮机厂南厂区的工业项目调整为住宅项目。经工业局协调,该项目的 ...
//www.110.com/panli/panli_79238.html -
了解详情
6倍。综上所述,双方签订的包销协议,违反有关法律的规定,严重损害了国有企业的合法权益,为无效协议。原告(反诉被告)向被告(反诉原告)提出的诉讼请求无 合同法》若干问题的解释,应为有效合同。五、房地产包销实际上是合作开发房地产合同。本案由被告(反诉原告)负责房地产开发的前期工作,而原告(反诉被告)则负责 ...
//www.110.com/panli/panli_60259.html -
了解详情
公司(以下简称兴南公司)因与被上诉人海南澳海房地产开发公司(以下简称澳海公司)、被上诉人陈秋平、被上诉人许玉鹏借贷合同纠纷一案,不服海口市秀英区人民法院(1998) ,其后,上诉人兴南公司予以追认,而海南省海汕企业有限公司却未注册成立,故原审判决确认《合作经营协议书》是上诉人与被上诉人陈秋平个人所签, ...
//www.110.com/panli/panli_52314.html -
了解详情
11楼。法定代表人:祝宝林,总经理。上诉人中国民用航空浙江省管理局(以下简称浙江民航局)为与上诉人浙江万盛房地产开发有限公司(以下简称浙江万盛公司)、深圳万盛(集团)有限公司房地产合作开发合同纠纷一案,不服浙江省高级人民法院(1997)浙法民初字第5号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 ...
//www.110.com/panli/panli_48375.html -
了解详情
公司副经理。委托代理人程生崽,该公司职员。原告海口市房地产投资开发公司诉被告海口市中大置业总公司合作经营合同纠纷一案,本院于2003年7月18日立案受理后, 9月21日中国建设银行转帐1.15亿元给原告的支票4张、企业档案资料,企业申请变更登记注册书以及当事人的陈述等证据在案为凭。上述证据已经庭审质证 ...
//www.110.com/panli/panli_38124.html -
了解详情
总公司唐山分公司(下简称“永邦唐山分公司”)、被告上海永邦房地产开发经营总公司(下简称“永邦总公司”)建设工程施工合同纠纷一案,向本院提起诉讼。本院受理后,河南 另永邦唐山分公司是永邦总公司下属分公司,非独立法人,根据有关法律规定,企业法人应对其分支机构的债务承担连带责任。在催讨无着的情况下,河南岩土 ...
//www.110.com/panli/panli_35286.html -
了解详情