刘×，广东鹏泰律师事务所律师。 原告陈×群诉被告深圳勤×达地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的 年9月9日，深圳市国土资源和房产管理局向被告发放了《深圳市房地产预售许可证》，准许被告预售××花园××号楼项目。2005年12月5日，被告向深圳市龙岗区 ...
//www.110.com/ziliao/article-26785.html -了解详情
转移登记申请表》（见附件五），待初始登记时向深圳市房地产权登记机关出具本房地产卖方委托买方自行登记办证的备案申请，买方于本项目初始登记后径向深圳市房地产权 强、法律规范较多。在签订本合同之前，买方可要求卖方出示企业法人营业执照、房地产预售许可证、房地产开发资质证书等与房地产开发和销售有关的证明文件，并 ...
//hetong.110.com/hetong_388.html -了解详情
地址同公司。上诉人曾光清、曾咏与上诉人广州市宏宇房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，均不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第 责任，上诉人请求支付逾期办证违约金的权利是2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布之后才明确下来，因此上诉人主张逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_85316.html -了解详情
职员，联系地址同公司。上诉人黄细珍与上诉人广州市宏宇房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，均不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第 二审受理费2341元，由上诉人黄细珍负担1170元，上诉人广州市宏宇房地产开发有限公司负担1171元。本判决为终审判决。 审判长张汉华 审判员万力平 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_85312.html -了解详情
通讯地址广州市天河区龙口东路5号405房。上诉人广州景腾房地产发展有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第 构成违约及违反法定义务，应承担相应的法律责任，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定'由于出卖人的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_80836.html -了解详情
，不作为甲乙双方最终实际成交的单价和金额，(3)乙方同意：甲方承诺实际预售给乙方的第一层商铺面积暂定为488.27平方米(附图)，每平方米单价为13500元， 份补充协议签订后就应自动失效。另华臣公司并未将该两份补充协议与预售合同一并向房地产交易中心进行备案登记，补充协议不具有法律效力。双方签订的预售 ...
//www.110.com/panli/panli_77140.html -了解详情
委托代理人李建国，该公司职员。上诉人海南永峰房地产综合开发公司(以下简称永峰公司)因商品房预售合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(1999)海南民初字第16 之前，即大厦竣工交付日期未确定时，与天津分公司签订《售房合同书》，预售“汇景大厦”，约定房屋交付时间是1994年12月30日前，显然，永峰 ...
//www.110.com/panli/panli_52742.html -了解详情
：萧志坚，广东合众拓展律师事务所律师。上诉人广州市勤联房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第 与被上诉人双方没有约定迟延办证违约金，故原审判决根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，按照被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_48517.html -了解详情
》，约定：第一被告将坐落在海珠区南洲花苑丽新楼A8甲608的房地产(房屋建筑面积79.39平方米)出售给原告；成交价格为301873元；第一被告应在年月日前 所签订的《房地产预售契约》及《南洲花苑预售补充议书》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的禁止性规定，是合法有效的合同，当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_48318.html -了解详情
代理人廖开喜，广东博浩律师事务所律师。上诉人广州名盛房地产实业有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2247元由上诉人广州名盛房地产实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长张汉华 审判员万力平 代理审判员黄 ...
//www.110.com/panli/panli_47403.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务