王甲。被上诉人(原审被告)王乙。委托代理人陆军杰。上诉人王甲因房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2008)昌民初字第6999号民事判决,向 月28日将户口转入北京市昌平区兴寿镇暴峪泉村。以上事实,有买卖房产契约、估价报告、派出所证明信、户口簿及双方当事人的陈述在案佐证。原审法院判决认为: ...
//www.110.com/panli/panli_44322219.html -
了解详情
起第5、6、7、8、9、10共六间房)转卖给两原告,并签订了房屋买卖契约。该契约约定:价格61 800元,两原告交付房款即享有房屋的所有权, 的房屋进行处分,属无权处分。故请求法院依法判令:1、两原告与被告签订的房屋买卖合同无效;2、被告返还两原告购房款61 800元、利息2 163元;3、被告赔偿两 ...
//www.110.com/panli/panli_42080112.html -
了解详情
新乡市朋来置业有限公司(以下简称朋来公司)因与被上诉人李忠林、陈芳兰房屋买卖合同纠纷一案,不服河南省新乡市红旗区人民法院(2011)红民二初字第193号民事判决 上诉人真实意思表示。李忠林以避税的目的从上诉人处拿走空白购房协议及房地产契约,并私自将购房人写成陈芳兰,上诉人对此并不知情。另外,陈忠林至今 ...
//www.110.com/panli/panli_39615006.html -
了解详情
中的两孔以53800元的价格出卖于被告人李雄胜,其中首付40000元,当时,该契约约定办理手续的费用全部由被告李世杰承担,后用于办理房产手续的费用被告李雄胜 关系。三、根据婚姻法司法解释(一)第十七条、十八条之规定,本案房屋买卖合同应当合法有效。综上请求1、撤销原判;2、驳回被上诉人安树青的诉讼请求; ...
//www.110.com/panli/panli_36270513.html -
了解详情
给原告造成了巨大的经济损失。原告请求判令解除原、被告之间签订的房屋买卖合同,由被告赔偿原告经济损失47600元,并承担本案诉讼费。蒋望明辩称:原 元,甲方于1995年12月31日交付乙方使用,房产所有权属乙方,乙方在签订购房契约之日当天一次付清购房款,甲方同意以工程款抵债。协议签订后,何卫星于1995 ...
//www.110.com/panli/panli_31938162.html -
了解详情
)肖作平。被上诉人(原审原告)黄伟。上诉人肖作平与被上诉人黄伟因房屋买卖合同纠纷一案,不服光山县人民法院(2009)光民初字第1616号民事判决,向本院提出上诉。 .75‰)。原告黄伟应于被告肖作平付齐上述款项之日同时向对方交付原始购房契约(即简某某与蓝某某之间的购房协议);2、原告黄伟有协助被告肖作 ...
//www.110.com/panli/panli_24506115.html -
了解详情
的房产契约,违反了国家关于农民集体土地管理的有关强制性规定,该房屋买卖契约应属无效合同,故被告靳珍敏并未依法取得该房产的所有权,被告靳珍敏在未依法取得 ,没有卖房给他们。根据诉辩各方的意见,本院归纳本案的争议焦点为:房屋买卖合同是否无效,上诉人是否应退还被上诉人6000元及利息。各方对争议焦点均无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_24137206.html -
了解详情
、王少杰、房小兰、房金贵及原审被告房万举、刘玉华、王传胜为房屋买卖合同纠纷一案,四上诉人于2007年10月10日诉至邓州市人民法院,请求依法确认上诉人与三 规定,判决:一、被告房万举、刘玉华、王传胜与被告张玉谦签订的房屋买卖契约无效。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费100元,由被告房万举、刘玉华 ...
//www.110.com/panli/panli_17067819.html -
了解详情
日出生。原告崔玉爱与被告曹忠党、被告郭平、第三人李秀英房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔玉爱的委托 1单元4号房屋未签订买卖合同。以上事实,有当事人提供的证据材料、庭审笔录及调查材料等在案佐证。本院认为,被告曹忠党与被告郭平签订的房地产买卖契约,系当事人真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_14675065.html -
了解详情
月8日人民币18,000元、1998年3月15日人民币10,000元,并出示房屋产权接轨手续费发票。被告对收到房款人民币46,000元及接轨手续等费用共计人民币 ,故原、被告之间的房屋买卖合同无效,被告理应返还已收取的房款及原告为其支付的产权接轨费用,至于原告坚称在签订契约时已交付人民币40,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_12380433.html -
了解详情