机构与房地产开发公司之间签订的商品房(楼盘)代理销售合同。《重庆市房地产交易代理合同》是房地产中介机构与委托人(单位或个人)之间签订的房屋买卖、租赁、置换等房地产交易 交易的情况如该房地产有以下限制交易的情况，甲方不得委托乙方为其代办手续，否则由此而引起的一切法律及赔偿责任概由甲方承担。1．被司法机关 ...
//www.110.com/fagui/law_154935.html -了解详情
受托人可以随时解除委托合同”。根据上述法律规定，答辩人作为委托人，在2009年3月3日解除与原告签订的《嘉麒新城壹号代理销售合同》，无论答辩 合同答辩人应付原告服务费92409元（客户退掉的5套房屋的服务费根据代理销售合同应扣减，实际应付服务费为78039元），答辩人已实际预付原告服务费10.5万元 ...
//www.110.com/panli/panli_5479600.html -了解详情
本院确认本案如下法律事实：保糖公司、中天公司双方于2004年4月23日订立《独家代理销售合同》，由保糖公司委托中天公司对“东方昱龙”项目房屋独家代理销售 ，超出部分为中天公司的销售佣金。上述《独家代理销售合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，也不违反法律法规的强制性规定，合同及协议真实、合法、有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_105512.html -了解详情
本院确认本案如下法律事实： 保糖公司、中天公司双方于2004年4月23日订立《独家代理销售合同》，由保糖公司委托中天公司对“东方昱龙”项目房屋独家代理销售 ，超出部分为中天公司的销售佣金。上述《独家代理销售合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，也不违反法律法规的强制性规定，合同及协议真实、合法、有效 ...
//www.110.com/panli/panli_105509.html -了解详情
本院确认本案如下法律事实： 保糖公司、中天公司双方于2004年4月23日订立《独家代理销售合同》，由保糖公司委托中天公司对“东方昱龙”项目房屋独家代理销售 ，超出部分为中天公司的销售佣金。上述《独家代理销售合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，也不违反法律法规的强制性规定，合同及协议真实、合法、有效 ...
//www.110.com/panli/panli_67119.html -了解详情
本院确认本案如下法律事实：保糖公司、中天公司双方于2004年4月23日订立《独家代理销售合同》，由保糖公司委托中天公司对“东方昱龙”项目房屋独家代理销售 ，超出部分为中天公司的销售佣金。上述《独家代理销售合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，也不违反法律法规的强制性规定，合同及协议真实、合法、有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_67111.html -了解详情
，景华公司与华奎公司签订《策划及代理销售合同》一份，约定上诉人将其投资建成的景华商城，总建筑面积为21000平方米委托给被上诉人华奎公司独家策划及代理销售 华奎公司所签订的《策划及代理销售合同》，系双方当事人协商一致，真实意思表示，未违反法律强制性规定，属有效合同。按照合同约定，上诉人应投入的全部销售 ...
//www.110.com/panli/panli_37092.html -了解详情
代理销售房屋的协议及相关补充协议系有效合同。 其次仲康公司是否应向弘诚公司支付尚余的佣金454，280。49元。本院认为：基于双方代理销售合同有效， 根据《中华人民共和国价格法》第十二条的规定：经营者进行价格活动，应当遵守法律、法规，执行依法制定的政府指导价、政府定价和法定的价格干预 措施、紧急措施。 ...
//www.110.com/panli/panli_85300.html -了解详情
项目出售给买受人以获取相应的价款，原、被告之间形成委托代理关系，原告与买受人之间则系房屋买卖关系。肖晓东等买受人并未实际履行购房合同，既未 ：原、被告自愿协商签订的《房地产代理销售合同》和《滨江大酒店销售代理合同》均系双方当事人的真实意思表示，形式合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，因而合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_76547.html -了解详情
）。住所地襄阳市樊城区中原路。法定代表人陈桂华，樊城种子公司经理。委托代理人李发强，樊城种子公司副经理。代理权限为调解、变更请求、代签文书。委托代理人张 ，系双方当事人真实意思的表示，且不违反相关法律法规规定，属有效协议。应受国家法律保护。房屋买卖合同是指出卖人将房屋所有权转移给买受人，买受人支付价款 ...
//www.110.com/panli/panli_47629985.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务