公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：北京国际信托投资公司。法定代表人：张虹海，总经理。委托代理人：张宇明、陈金占，通商律师事务所律师。被上诉人（ ，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院认定：北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同，故双方关于手续费的约定明显违反国家法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42432.html -了解详情
公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：北京国际信托投资公司。法定代表人：张虹海，总经理。委托代理人：张宇明、陈金占，通商律师事务所律师。被上诉人（ ，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院认定：北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同，故双方关于手续费的约定明显违反国家法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42247.html -了解详情
公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：北京国际信托投资公司。法定代表人：张虹海，总经理。委托代理人：张宇明、陈金占，通商律师事务所律师。被上诉人（ ，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院认定：北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同，故双方关于手续费的约定明显违反国家法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36767.html -了解详情
公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：北京国际信托投资公司。法定代表人：张虹海，总经理。委托代理人：张宇明、陈金占，通商律师事务所律师。被上诉人（ ，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院认定：北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同，故双方关于手续费的约定明显违反国家法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_61438.html -了解详情
合同第6条第2款规定“甲方融通人民币资金时，如政府变更税项，税率及调整银行贷款利率，甲方将对租金作相应的变更”。我们认为根据权利义务相一致原则，被告同样拥有 帐户之日止按日计算，每日为迟付金额的万分之三；中南公司委托，大业公司接受广东省南海国际信托投资公司为本合同的保证人，保证人出立的与中南公司对支付 ...
//www.110.com/panli/panli_54975.html -了解详情
共和国最高人民法院民事裁定书 (1999)经终字第131号 上诉人(原审被告)：中国经济开发信托投资公司。住所地：北京市宣武区广安门大街338号。法定代表人：姜继增，该公司 之间的借贷法律关系。1997年4月8日签订的《关于聚兴公司贷款的补充协议》，确立的是中经开公司与黑龙江证券之间的借贷法律关系。该 ...
//www.110.com/panli/panli_49029.html -了解详情
人民共和国最高人民法院民事判决书 (1999)经终字第19号 上诉人(原审被告)：北京京华信托投资公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街甲1号。法定代表人：陈宜，该 该1000万元是双榆树证券部自己的权利，工行信托办无权指令其划款或委托贷款，且工行信托办从未参与，也根本不知道如何划款。况且，本案证券 ...
//www.110.com/panli/panli_48640.html -了解详情
广东省广州市中级人民法院民事判决书 (2004)穗中法民三初字第15号 原告湛江国际信托投资公司，地址湛江市海滨二路2号。法定代表人刘焕昌，总经理。委托代理人莫 1%(年率)计算， 每六个月浮动一次。被告半球公司作为担保方提供保证责任， 约定若装饰公司因各种原因不按协议规定归还原告贷款本息时，则由半球 ...
//www.110.com/panli/panli_44558.html -了解详情
民 事 判 决 书 （2003）佛中法民二初字第74号 原告广东省南海国际信托投资公司，住所地佛山市南海区桂城南粮大厦。 法定代表人何平，董事长。 委托代理人曾 偿还方法（以股权作价）。因此，本案的债务已经发生转移，即在协议签订以后由融丰公司负责偿还。并且，依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_31909.html -了解详情
，该协议约定的主要内容：一、乙方欠甲方本金1440万元，利息按国家同期贷款标准利率计算。二、乙方以其在青杠的土地160。72亩使用权，作价抵偿了803。 为城市金一融“三乱”的清理对象。上述事实，有原告举证的投资协议、土地房屋抵偿协议、被告融信投资公司举证股金证、原告开出的利息收据及当事人一的法庭陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_15828.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务