现已审理终结。原告杨XX诉称：2005年12月16日与第三人杨XX挂靠临澧县兴宇建筑安装有限公司（以下简称兴宇公司）合伙承建被告湖南XXXX有限公司（以下 1、2007年2月12日原告杨XX与第三人杨XX之间的转让协议是否有效？根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应该通知债务人 ...
//www.110.com/panli/panli_45737726.html -了解详情
处投保有交强险。 本案的争议焦点是：1、交警部门主持下达成的调解协议是否有效；2、若协议无效，事故责任与民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；3、原告要求 。原告对被告杨志刚证据1中的预交款收据、收条本身无异议，对其中的挂靠协议称不知道是否真实，且认为与该焦点无关联。对此异议本院不予采纳，被告杨志刚证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_203451.html -了解详情
处投保有交强险。 本案的争议焦点是：1、交警部门主持下达成的调解协议是否有效；2、若协议无效，事故责任与民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；3、原告要求 。原告对被告杨志刚证据1中的预交款收据、收条本身无异议，对其中的挂靠协议称不知道是否真实，且认为与该焦点无关联。对此异议本院不予采纳，被告杨志刚证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_203466.html -了解详情
法院查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点在于，系争转让协议是否有效。根据宁绍酒家的营业执照，其性质属集体企业。转让酒家等处分行为应当由 实际投资者为被上诉人个人，被上诉人与当时的上级主管单位即上海华坪实业公司仅系挂靠关系，该中心现作为宁绍酒家的上级主管单位，确认酒家的财产和债权债务由 ...
//www.110.com/panli/panli_83387.html -了解详情
彭华悦、王迪军、郭冬梅、付爱云、李民（系公司中层干部，挂靠在工会股名下的股东）。段新元请假未参加。会议决定“公司已有职工退股11.3 的争议焦点是被上诉人湘林公司、付爱云之间签订的股权转让协议是否必须经过公司股东大会讨论通过、该股权转让协议是否有效。《中华人民共和国公司法》第七十二条规定“有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_154545.html -了解详情
的豫L-08338号解放牌货车，车厢长度进行过加长，发动机进行过更换，该车挂靠于河南省漯河广通运输有限公司。上述事实，双方当事人提供了如下证据：1、原告提供 的实际所有人，原告可以处分该车辆。（二）原、被告签订的车辆买卖协议是否有效。旧机动车流通涉及车辆管理、交通安全管理、社会治安管理、环境保护管理等 ...
//www.110.com/panli/panli_300992.html -了解详情
协议是有效的。原告在诉状中仍然承认被告对该车辆拥有所有权，只是挂靠中原物流公司营运，因此被告有权处分自己的财产，不存在使买卖关系无效的事由。因原告与冉 的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：１、原、被告双方车辆买卖协议是否有效。２、原告是否给付被告王业民第二批车款66500元。 围绕本案争议的第一个焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_180528.html -了解详情
协议是有效的。原告在诉状中仍然承认被告对该车辆拥有所有权，只是挂靠中原物流公司营运，因此被告有权处分自己的财产，不存在使买卖关系无效的事由。因原告与冉 的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：１、原、被告双方车辆买卖协议是否有效。２、原告是否给付被告王业民第二批车款66500元。 围绕本案争议的第一个焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_102702.html -了解详情
王义之间签署的，系个人行为，该纠纷与其无关。法院审理认为，被告王义将其挂靠在出租公司名下的出租车转让给原告，未违反国家法律法规的相关规定，该转让合同合法 出租车的营运权甚至超过了车价。这两个悖论反映在本案中，就是原被告买卖协议是否有效。王义虽然不是名义产权人，但是他是实际上的产权人，有权处分自己的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-526105.html -了解详情
分析认定如下：一、关于合作协议是否有效的问题。被告林纪疆主张，合作协议中根本就不存在三明市市政建筑工程公司，被告许建飞也没有挂靠任何公司，也没有取得 借款是承担一般保证责任还是连带保证责任的问题。原告主张，原、被告双方在合作协议及借条上对保证方式没有明确约定，根据担保法的规定，应视为连带保证责任。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_44955741.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务