按揭贷款合同未通过 -全站搜索

中信银行股份有限公司总行营业部与仲伟、北京荣丰房地产开发有限公司借款合同纠纷案

。荣丰公司未向法庭提交证据材料。经本院庭审质证，仲伟、荣丰公司对中信银行所提交证据的真实性无异议。本院对上述证据的客观真实性予以认定。通过当事人的举证总行营业部借款本金余额十九万零一百七十二元一角二分，并按照《私人购房按揭贷款合同》约定的标准给付利息、罚息及复利至全部欠款清偿完毕之日止。二、 ...

//www.110.com/panli/panli_145501.html -了解详情

从本案看效力待定和附条件合同的法律适用

李某为购买商品房向建设银行某分行（下称“建行”）贷款，该行授权其下属经营部对外签订按揭贷款合同。１９９６年５月，经营部以自己名义与李某签订按揭贷款为了防止贷款风险。当借款人不能履行还款义务时，银行可以通过处分抵押的房产，对其未能收回的贷款进行补救。从这个意义上讲，“建行”在办理抵押手续后，取得房产 ...

//www.110.com/ziliao/article-42006.html -了解详情

从本案看效力待定和附条件合同的法律适用

李某为购买商品房向建设银行某分行（下称“建行”）贷款，该行授权其下属经营部对外签订按揭贷款合同。１９９６年５月，经营部以自己名义与李某签订按揭贷款为了防止贷款风险。当借款人不能履行还款义务时，银行可以通过处分抵押的房产，对其未能收回的贷款进行补救。从这个意义上讲，“建行”在办理抵押手续后，取得房产 ...

//www.110.com/ziliao/article-36547.html -了解详情

叶义强诉沈阳市五洲商业广场发展有限公司商品房预售合同纠纷案

违约金，应按日万分之五计算。且原告说是被告原因导致按揭没有通过与事实不符，是因为原告的按揭贷款未能通过银行的审批。经本院审理查明：本案事实与原告陈述被告在原告起诉后先行给付原告70万元人民币，但仍有200万元未给付。上述事实有《商品房买卖合同》、《五洲商业广场封闭式商铺交屋标准》、[《商品房买卖 ...

//www.110.com/panli/panli_65465.html -了解详情

中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行与刘某某金融借款合同纠纷一案

签订的编号为：蔡中银按借合字7251049413号《中国银按揭贷款合同》，双方约定，原告向被告发放贷款人民币4万元整，借款期限3年，自2005年6月30 而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；被告不按本合同的规定付足应付的任何款项、费用，原告可以通过任何途径或方式追索，由此而引起的一切费用由被告负责 ...

//www.110.com/panli/panli_228481.html -了解详情

杨XX、黄XX等14户诉被告重庆XX公司商品房销售合同纠纷一案