。市政府、郭X对郭XX提供的证据无异议。 被告市政府答辩称：市政府的复议决定书认定事实清楚，郭XX的土地证因城关镇土地房产管理所的涂改，已属无效。郭X 的行政复议决定书认定事实清楚，程序合法，并且，责令县政府对郭X与郭XX之间的土地使用权权属争议进行调查处理，有利于争议的彻底解决。原告郭XX请求撤销该 ...
//www.110.com/panli/panli_214623.html -了解详情
做出的沁政土确字（2007）第05号土地使用权争议处理决定书是错误的，侵犯了原告的合法权益。请求：1、撤销沁政土确字（2007）第05号土地使用权争议处理 的证据材料有：1、沁政土确字（2007）第05号土地使用权争议处理决定书，证明沁阳市人民政府的行政行为；2、秦和平和秦瑞刚的笔录，证明秦瑞泉的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_145974.html -了解详情
但被告没有采纳对玉洞方有利的档案材料。请求法院撤销良政行处字［2009］2号行政处理决定。请求人民法院对№0000680、№0000679山界林权证进行司法鉴定。 [2009]2号处理决定书落款日期之后，但被告对平乐9队提交的证据在处理决定中已作采用。上述证据不是确定本案山林权属的主要依据，对本案行政 ...
//www.110.com/panli/panli_18586509.html -了解详情
年8月24日生，汉族，住武陟县大虹桥乡西小虹村三组。上诉人张如义因土地行政处理决定一案，不服武陟县人民法院（2010）武行初字第10号行政判决，向 事实并考虑了实际情况，重新作出了虹政（2008）08号处理决定书。答辩人认为，虹政（2008）08号处理决定是在对被答辩人与一审第三人的争议事实调查清楚的 ...
//www.110.com/panli/panli_4894289.html -了解详情
对其进行更正，又送达了2008年11月13日作出的处理决定书，送达日期为2008年11月17日。被告作出行政行为的法律依据：《土地权属调查争议办法》第二十条、 申请，是被告单方面作出的。被告对同一个事实，作出两个不同的处理决定书，也没有把第一个决定书撤销，没有对原告进行送达和告知。案经庭审质证，第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_248887.html -了解详情
沁政土确字（2007）第4号土地使用权争议处理决定书，2008年3月5日，沁阳市人民政府又下文撤销了该决定。2008年7月30日，沁阳市人民政府 月15日作出焦政复决字[2008]59号行政复议决定书，维持沁阳市人民政府2008年7月30日作出的《土地使用权争议处理决定书》[沁政土确字（2008）第5 ...
//www.110.com/panli/panli_167333.html -了解详情
批准书”的购地款未经民事判决确定是李汉贤夫妻共同财产前无权提起本案用地权属的行政复议。综上所述，平南县人民政府根据购地发票、平南县国有土地建房用地《申请审批表 的贵政复决[2011]58号《行政复议决定书》事实不清、证据不足，应予撤销。原告向本院提供的证据、依据：1、《家庭财产代理处理协议》，证明李汉 ...
//www.110.com/panli/panli_45717723.html -了解详情
的产权确认归三原告；虽然，三原告在复议期限间向被告提交了《家庭财产代理处理协议》，但该协议的真实性、关联性无法确定，而且是颁证后的2010年签订，据此 相关规定；并于2011年11月21日作出的贵政复决字[2011]52号《行政复议决定书》撤销平南县人民政府于2002年7月8日向第三人李汉贤颁发的平房 ...
//www.110.com/panli/panli_45717125.html -了解详情
颁发的，这一产权证不是市政府法制办要求纠正的颁证行为所指向产权证。所以，新乡市房管局撤销原告的房产证时不当的。2、新乡市东方房地产清理办公室2010年5月5日的证明 组：行政立案审批表、违法案件处理审批表、行政决定书；第三组：杨宏波申辩权力告知书送达回证；第四组：行政处理申辩权力告知书。原告举证有：1 ...
//www.110.com/panli/panli_32575801.html -了解详情
原阳县人民法院提起行政诉讼，请求依法撤销被告原阳县靳堂乡人民政府作出靳政处字（2008）第7号处理决定书。一审判决认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五条 也已口头告知被上诉人，并未影响被上诉人行使其权利；3、根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条之规定，本案属于法定复议前置案件，当事人无权直接起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_307113.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务