产权明确归原告所有，并非分给被告的福利房，属法院受案范围，原告诉求应予支持。被告石孝义向本院提交的证据材料有：1994年朱xx证明，2008年6月5日朱 支持。被告石孝义辩称他已通过用集资款抵房款的方式购得了该房屋，取得了所有权，因缺乏事实根据和充分的证据加以证明，对此辩解本院不予采信。但被告石孝义在 ...
//www.110.com/panli/panli_286845.html -了解详情
记在被告父母的名下。1999年，原告申请了一套三房一厅的福利房，但被告根本不愿意付款，原告只得以按揭的形式购下，每月以工资供楼。被告在惠州工作， 无须评估。对双方争议的有关被告名下股票款是否属夫妻财产问题，被告林芝除提供了其父母信函说明该股票帐户系其父母出资8万元开立外，并无其他证据证明其主张。从本院 ...
//www.110.com/panli/panli_60264.html -了解详情
。2、从工会文件来看，足以证明涉案房屋是定向集资开发。斯壮公司工委文件《关于广西斯壮平安家园选房的通知》第一条规定分配住房按三个小组进行：公司 规定，本案因发生不可抗力致使在保本不亏前提下，按均价1700元?"3定向开发福利房的目的根本不能实现，南方食品集团请求解除合同。七、一审法院认定违约行为一直 ...
//www.110.com/panli/panli_41201730.html -了解详情
。2、从工会文件来看，足以证明涉案房屋是定向集资开发。斯壮公司工委文件《关于广西斯壮平安家园选房的通知》第一条规定分配住房按三个小组进行：公司 规定，本案因发生不可抗力致使在保本不亏前提下，按均价1700元?"3定向开发福利房的目的根本不能实现，南方食品集团请求解除合同。七、一审法院认定违约行为一直 ...
//www.110.com/panli/panli_35220191.html -了解详情
先后因病死亡。2009年6月22日原、被告为父母的遗产进行分配，同日五被告向两原告签署声明一份，声明该房屋为两原告所购，归两原告所有，为避免日后纷争， 邰国兴夫妇生前的福利房名额，因邰国兴夫妇没有实际出资购买，而由两原告出资购买，且邰国兴夫妇生前与两原告签订协议，明确所有权归属两原告，是对其房产名额中 ...
//www.110.com/panli/panli_30366536.html -了解详情
志飞、张媚田与化肥分公司签订了停薪留职合同。7、职工住宅楼花名册、集资申请人申请表及身份证明，证明房屋分配的名单及第三人的基本情况。8、土地使用证，证明使用 的职工包括11第三人对该房屋随即拥有了使用权，被告依据此事实给所有投资建房者颁发房屋所有权证，是对投房者使用权及所有权的确认，符合有关法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_20788843.html -了解详情
权转让的方式上市交易，具有一定的交换价值，在离婚分割该房屋时，可区分下列情形处理： a.一方婚前承租的公房，是基于福利政策分配取得，婚后以共同财产购买为产权 前述第三种观点，并认为，工商登记中载明的夫妻投资比例并不能绝对等同于夫妻之间的财产约定，如果有证据证明工商登记所载明的事项只是设立公司时形式上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222180.html -了解详情
方案，证明内容：1、从西史赵村安置区房屋分配方案可以看出只有本村村民才可以享受村民福利待遇；2、王本色的户口所在地是湖北宜昌，其户口不在西史赵村也就 原告对被告以原告名义签订的拆迁补偿协议的效力是认可的，故本院认定该拆迁补偿协议系有效协议。原、被告均未能提供有力证据证明被拆迁房屋的实际出资情况，考虑到 ...
//www.110.com/panli/panli_17585175.html -了解详情
孟没有付清房款，毛素珍不具备铁路福利房过户条件，涉案房屋是夫妻共有财产故自己未经妻子同意单方卖房是无效行为，因而该房屋买卖合同应为无效合同。原审另查明 结婚时间是1993年12月14日，房屋取得时间是1996年12月31日。证明该房屋属于夫妻共同财产。被上诉人毛素珍对证据1的质证意见为：认可毛素珍丈夫 ...
//www.110.com/panli/panli_287190.html -了解详情
回复。贸易公司则主张曾以直接付款、用加油款冲抵等方式进行过利润分配。为证明该主张，劳服公司参加诉讼期间提供了如下材料：1、1994年12月－2005年 ，不予认可。3、转账支票，证明2003年2月11日加油站以转帐支票形式给付园艺场利润32 972.82元。园艺场认为该笔款是职工的福利、三险等费用。4 ...
//www.110.com/panli/panli_160154.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务