。 (十二)同日(11月17日),新斑马公司全体股东形成了《湖南新斑马实业股份有限公司股东会决议》,全体股东(彭庆光、苏可知、胡德平、万正凡、于建 的机构做出且《评估报告》结果经过了新斑马公司股东会决议审查通过,因此,新斑马公司否认该评估报告的法律效力没有依据。 (六)既然以《评估报告》作为认定新斑马 ...
//www.110.com/panli/panli_173314.html -
了解详情
人于2011年3月2日向上诉人送达的《解除租赁合同通知书》的合法效力,答辩人与上诉人之间签署的租赁合同等一系列文件于《解除租赁合同通知书》 证明其一直使用。被上诉人***公司提交如下证据: 第一份证据:北京银诚通担保有限公司股东会决议。证明银诚通公司为“银泰”百货子公司,拥有“银泰百货”的商标使用权。 ...
//www.110.com/panli/panli_37806118.html -
了解详情
司法鉴定中心对黎明公司工商企业登记档案中《佛山市黎明电子服务有限公司股东会决议》、《佛山市黎明电子服务有限公司章程修正案》、2001年9月28日《股权转让合同》、 有限公司共同承担613元,在本判决发生法律效力之次日向本院缴交。鉴定费8.02元由被告罗势全承担(已交纳)。上诉人罗势全不服上述判决,向 ...
//www.110.com/panli/panli_85645.html -
了解详情
司法鉴定中心对黎明公司工商企业登记档案中《佛山市黎明电子服务有限公司股东会决议》、《佛山市黎明电子服务有限公司章程修正案》、2001年9月28日《股权转让合同》、 有限公司共同承担613元,在本判决发生法律效力之次日向本院缴交。鉴定费8.02元由被告罗势全承担(已交纳)。上诉人罗势全不服上述判决,向 ...
//www.110.com/panli/panli_85644.html -
了解详情
司法鉴定中心对黎明公司工商企业登记档案中《佛山市黎明电子服务有限公司股东会决议》、《佛山市黎明电子服务有限公司章程修正案》、2001年9月28日《股权转让合同》、 有限公司共同承担613元,在本判决发生法律效力之次日向本院缴交。鉴定费8.02元由被告罗势全承担(已交纳)。上诉人罗势全不服上述判决,向 ...
//www.110.com/panli/panli_85643.html -
了解详情
司法鉴定中心对黎明公司工商企业登记档案中《佛山市黎明电子服务有限公司股东会决议》、《佛山市黎明电子服务有限公司章程修正案》、2001年9月28日《股权转让合同》、 有限公司共同承担613元,在本判决发生法律效力之次日向本院缴交。鉴定费8.02元由被告罗势全承担(已交纳)。上诉人罗势全不服上述判决,向 ...
//www.110.com/panli/panli_85642.html -
了解详情
司法鉴定中心对黎明公司工商企业登记档案中《佛山市黎明电子服务有限公司股东会决议》、《佛山市黎明电子服务有限公司章程修正案》、2001年9月28日《股权转让合同》、 有限公司共同承担613元,在本判决发生法律效力之次日向本院缴交。鉴定费8.02元由被告罗势全承担(已交纳)。上诉人罗势全不服上述判决,向 ...
//www.110.com/panli/panli_85641.html -
了解详情
司法鉴定中心对黎明公司工商企业登记档案中《佛山市黎明电子服务有限公司股东会决议》、《佛山市黎明电子服务有限公司章程修正案》、2001年9月28日《股权转让合同》、 有限公司共同承担613元,在本判决发生法律效力之次日向本院缴交。鉴定费8.02元由被告罗势全承担(已交纳)。上诉人罗势全不服上述判决,向 ...
//www.110.com/panli/panli_85639.html -
了解详情
司法鉴定中心对黎明公司工商企业登记档案中《佛山市黎明电子服务有限公司股东会决议》、《佛山市黎明电子服务有限公司章程修正案》、2001年9月28日《股权转让合同》、 有限公司共同承担613元,在本判决发生法律效力之次日向本院缴交。鉴定费8.02元由被告罗势全承担(已交纳)。上诉人罗势全不服上述判决,向 ...
//www.110.com/panli/panli_85638.html -
了解详情
司法鉴定中心对黎明公司工商企业登记档案中《佛山市黎明电子服务有限公司股东会决议》、《佛山市黎明电子服务有限公司章程修正案》、2001年9月28日《股权转让合同》、 有限公司共同承担613元,在本判决发生法律效力之次日向本院缴交。鉴定费8.02元由被告罗势全承担(已交纳)。上诉人罗势全不服上述判决,向 ...
//www.110.com/panli/panli_85635.html -
了解详情