42.3亩确权归了第三人古山。本案所涉的诉争之地“沙坪”历史上完全属我村所有。解放后人民政府先后向我村的村民颁发了土改证、山林权证。据此 “狮子岭岩石”、南“高安水大路”、北“牧羊坪”。证据（5）即编号“013634”《林权证》记载如下：地名“沙坪”；地类“有林地”，面积“20亩”，四至东“高安水大路 ...
//www.110.com/panli/panli_37777878.html -了解详情
3号林业行政裁决，责令被上诉人将争议地确权归上诉人所有。 被上诉人宜章县人民政府辩称：上诉人龙村1、20组的第72号《山林权证存根》记载的“大畔上、管冲 权证时，即应考虑填证时的山林权属依据，原审第三人120号山林权证有“土地改革”时期的09161号《土地房产所有证》关于“狮子岭”的记载以及原审第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_186266.html -了解详情
的权属尚在不确定状态，更何况原告所在村组办理林权证后已引起了案外人十二亩村四组的强烈反应，并已提起确权申请。因此被告当时的行为并不违法。综上 号林权证。宜章县沙坪乡十二亩村4组也向宜章县人民政府申请要求撤销第290号林权证。2010年2月9日，宜章县人民政府作出了林业行政裁决书，维持了第290号林权证 ...
//www.110.com/panli/panli_44754524.html -了解详情
十户，在经过层层备案后，平江县人民政府对此进行了行政确认，并分别颁发林权证。被告平江县人民政府在收到起诉状副本后，被告平江县人民政府于2011年月日向本院提供了 ⑾《关于三阳乡张家村古家组原村民何敦帅集体林权制度改革过程中山林确权的情况汇报》，拟证明张家村现有人口状况以及人均拥有林地面积，其中山林面积 ...
//www.110.com/panli/panli_27311802.html -了解详情
注明：面积仅作参考，以四至界限为准），而是以权证记载界址作为确权依据是正确的。**市政府在作出处理决定时适用原林业部《林木林地权属争议处理办法》 不能作为认定争议地权属的依据；2、原审法院采信被上诉人**市政府的证据10**山林权证和证据3社员自留山使用证，都不是当前认定山林、山地权属的法定证据，新建 ...
//www.110.com/panli/panli_27130773.html -了解详情
。委托代理人陈礼友。上诉人新县人民政府、白果树村委会与被上诉人庙基堂村民组颁发林权证及行政决定纠纷一案，光山县人民法院作出（2008）光行裁字第32号行政 是1982年1月1日，距被上诉人2008年3月20日提出申请请求撤销该林权证并重新确权，及2008年10月29日向人民法院提起诉讼，均已有26年之 ...
//www.110.com/panli/panli_16437175.html -了解详情
初字第35号行政判决，认为“本案争议的林地使用权已经石柱土家族自治县人民政府登记确权，其使用权已经明确，其纠纷的性质不属权属争议，应属土地承包经营权 生效裁判文书中确认该争议的林地使用权已经石柱土家族自治县人民政府登记确权，其使用权已经明确。被上诉人的林权证记载的林地范围包括了争议之地，因此该争议之地 ...
//www.110.com/panli/panli_268140.html -了解详情
，维持一审判决。三亚房地产管理处答辩称：《林权证》只能说明其拥有该土地上的林木经营权和收益权，并非土地使用权的确权证书。第八村民小组是落笔村民委员会 该项事实不予认证。本院认为，根据1994年4月20日《林业部关于已获得林权证的林地不再办理土地使用证的复函》规定：＂县级以上地方人民政府依照森林法的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_34746.html -了解详情
。4.对经县级以上人民政府规划确定的生态公益林，暂不列入本次改革范围，依法发放林权证，继续执行国家天然林保护政策和公益林管护政策。5.木里县在落实林业“三定”方案时 林地、集体统一经营的林地、商品林、国家重点公益林和业主造林地的确权工作，并颁(换)发林权证；凡本次林改中明确了权属的，都要重新核发林权证 ...
//www.110.com/fagui/law_305938.html -了解详情
工作的通知》等相关规定，及时完成林地权属登记和确权发证，明晰林地、林木所有权和使用权。通过核发或换发林权证，落实和完善以家庭承包经营为主体，多种经营 林业要素市场。在重点林区的县城或乡镇积极探索建立林业综合服务场所，集中办理林权证登记、林木采伐、木材运输等行政许可事项，开展林业服务。同时，结合人工商品 ...
//www.110.com/fagui/law_304172.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务