收取一定的中介费,没有任何手续,发生纠纷时,借款人不能举出证据维护其合法利益。此外,一些民间借贷中介机构为规避高利贷,在借款给客户时会签署两份合同,一 个人名义经营实质是单位的民间借贷及其服务;(9)未经核准,擅自开设网络借贷平台开展P2P借贷行为及服务;(9)民间融资监督管理机构认定的其他行为。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-470402.html -
了解详情
的证据1,系由国家行政机关颁发的公民身份凭证,属合法有效证据,本院予以认定;对证据2,有被告金沙龙、陈井春签名,且被告金沙龙、陈 请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”对双方约定违约金的金额予以适当减少,计算标准比照民间借贷逾期利息标准计算,即按年利率21.4%的标准计算。据此,依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_31557443.html -
了解详情
本院认为:根据原、被告的诉、辩称意见及本院所确认的有效证据,能够认定原、被告之间存在民间借贷关系。被告辩称实际出借人是周某,是周某通过放高利贷将赌 主张已经支付75 000元,除提供5万元的存款回单外,其余25 000元未提供证据证明,原告也不予认可,故本院确认被告已经归还5万元款项。至于该已经归还的 ...
//www.110.com/panli/panli_31116672.html -
了解详情
转化为合法的民间借贷关系。一审认定事实清楚、适用法律正确,处理恰当,应予维持。上诉人文志胜为支持其诉讼主张,向本院提交了以下证据:证据一、《 以及双方当事人的过错等情况,确定其应当承担的赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_29789103.html -
了解详情
代理人谭智军,系**市**法律服务所法律工作者。原告丁开元诉被告沈慧君、文闻民间借贷纠纷一案,本院于2010年11月3日受理后,依法适用普通程序,组成由审判员 的证据1、7,原告无异议,本院予以采信;对两被告的证据2,原告无异议,本院对其真实性予以认定,对两被告的证明目的本院结合全案案情综合认定;对两 ...
//www.110.com/panli/panli_28677354.html -
了解详情
诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求属于所依据的事实有责任提供证据加以证明,因此在民间借贷纠纷中,按照民事诉讼“谁主张,谁举证”的原则,原告应当对其 从权利人遭受到侵害或应当知道其权利遭到侵害时才开始计算,在没有证据证明的情况下,无法认定原告的权利何时遭到侵害或者应当知道其权利遭受到侵害。这不同于 ...
//www.110.com/ziliao/article-349267.html -
了解详情
公司)、广西桂林金隆房地产开发有限公司(下称金隆房地产公司)、黄晓民间借贷纠纷一案,不服桂林市七星区人民法院(2009)星民初字第901号民事判决, 请求在二审中未能达成调解协议,不宜在本案中一并处理。综上所述,一审判决认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律实体处分正确,应予维护。据此,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_21911273.html -
了解详情
人合伙购买土地,本案应先进行合伙清算。被上诉人刘耀福质证认为,这些不是新的证据,真实性不予认可,也与本案没有关联性。本院认为,此协议书没有刘耀福的签字, 归还本金及利息。因此,本案刘耀福与袁道坤之间事实上形成的是民间借贷关系。原审将本案认定为合伙纠纷有误,应予纠正。关于袁道宁是否必须参加诉讼问题。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_19891982.html -
了解详情
飞实业有限责任公司(以下简称兴飞公司)、原审被告石姣莲、刘金剑民间借贷纠纷一案,不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2010)开民初字第537号民事 明至二审庭审结束,康乐中心仍未有向公安机关进行报案的证据以及有关权力部门关于康乐中心印章涉嫌伪造的认定;且康乐中心在一、二审中均未提出对印章申请 ...
//www.110.com/panli/panli_12511167.html -
了解详情
黄恩玲于2006年11月6日付给原告300元为由,主张原告与二被告之间存在民间借贷关系,以原告现有的证据不能证明原告与被告黄恩玲之间存在民间借贷 效力进行审查。因此原审判决不存在程序违法的问题。综上,本院认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_9789377.html -
了解详情