、公告、验伤通知书、工资单、裁决书、劳动合同、补充条款、仲裁庭审笔录、考勤记录、工资表、接报回执单、社保缴费记录予以佐证,并经庭审质证,本院 情况,故被告有关原告“使用假学历等虚假资料骗取本公司与其签订劳动合同”,以及“已经严重违反公司的规章制度”的主张没有事实依据,本院不予采信。因此,被告单方解除与 ...
//www.110.com/panli/panli_5617495.html -
了解详情
批准,2007年4月的处分决定及检讨书与本案无关;对证据10、11认为辞退违法,没有事实依据;对证据12认为不能证明原告拒不缴纳社会保险费,对证据13的真实性 2002年10月,原告到被告处工作,2007年7月27日,原、被告最后签订劳动合同 1份,期限自2007年8月1日起至2009年7月31日止, ...
//www.110.com/panli/panli_1382088.html -
了解详情
自与水电十四局签订劳动合同以后,水电十四局就一直没有支付惠雁南劳动报酬。依照双方签订的《劳动合同书》第六款的内容及我国劳动法律的规定,工资 购买社会保险的损失10000元,依照《劳动法》的规定,用人单位有义务为劳动者缴纳社会保险,在双方劳动合同解除的情况下,补缴已不可能,故本院考虑由被上诉人将上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_105895.html -
了解详情
原告建华陶瓷厂应实施的行为,对吴端该项主张不予处理。被告吴端没有证据证明双方约定劳动合同解除,即视为失业,原告建华陶瓷厂有义务为吴端办理失业证,原审 要求经济补偿的前提条件是用人单位与劳动者遵循平等自愿、协商一致的原则变更、解除或重新签订劳动合同。本案的劳动者被上诉人既不愿与原用人单位解除未到期的劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_85955.html -
了解详情
陶瓷厂应实施的行为,对张溢波该项主张不予处理。被告张溢波没有证据证明双方约定劳动合同解除,即视为失业,原告建华陶瓷厂有义务为张溢波办理失业证, 条要求经济补偿的前提条件是用人单位与劳动者遵循平等自愿、协商一致的原则变更、解除或重新签订劳动合同。本案的劳动者被上诉人既不愿与原用人单位解除未到期的劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_85954.html -
了解详情
陶瓷厂应实施的行为,对霍文钊该项主张不予处理。被告霍文钊没有证据证明双方约定劳动合同解除,即视为失业,原告建华陶瓷厂有义务为霍文钊办理失业证, 条要求经济补偿的前提条件是用人单位与劳动者遵循平等自愿、协商一致的原则变更、解除或重新签订劳动合同。本案的劳动者被上诉人既不愿与原用人单位解除未到期的劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_85953.html -
了解详情
原告于1996年8月入被告处工作,2001年3月28日,原、被告签订劳动合同,约定合同期限从2001年4月1日起至2002年3月28日止。合同约定 社会保障部相关《意见》和《复函》规定的错误理解。因为1、《劳动法》没有规定劳动合同期满终止时,用人单位要发给劳动者生活补助费,而规定因用人单位原因解除劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_59414.html -
了解详情
原告于1991年7月入被告处工作,2001年3月26日,原、被告签订劳动合同,约定合同期限从2001年4月1日起至2002年3月28日止;合同约定 社会保障部相关《意见》和《复函》规定的错误理解。因为1、《劳动法》没有规定劳动合同期满终止时,用人单位要发给劳动者生活补助费,而规定因用人单位原因解除劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_59411.html -
了解详情
原告于1992年3月入被告处工作,2001年3月27日,原、被告签订劳动合同,约定合同期限从2001年4月1日起至2002年3月28日止;合同约定 社会保障部相关《意见》和《复函》规定的错误理解。因为1、《劳动法》没有规定劳动合同期满终止时,用人单位要发给劳动者生活补助费,而规定因用人单位原因解除劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_59409.html -
了解详情
原告于1985年3月入被告处工作,2001年3月28日,原、被告签订劳动合同,约定合同期限从2001年4月1日起至2002年3月28日止;合同约定 社会保障部相关《意见》和《复函》规定的错误理解。因为1、《劳动法》没有规定劳动合同期满终止时,用人单位要发给劳动者生活补助费,而规定因用人单位原因解除劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_59381.html -
了解详情