／数量以及等级不知”的内容，在收货人栏的最后还印制有“或指示”(ororder)，在货物重量的后面有原印制的“毛重和净重”，但没有填写具体的数据。据纳闽 的上诉意见。本院认为:本案是一宗保险人依据代位求偿权提起的涉外海上货物运输合同纠纷。本案各方当事人对原审法院的本案管辖权及适用中华人民共和国内地法律 ...
//www.110.com/panli/panli_44550.html -了解详情
E DIREZIONE GENERALE:1622 GENOVA-VIA SAN BARTOLOMEO DEGLI ARMENI，17。原告谢肯塔为与被告UMS GENERALI MARINE S.P.A海上货物运输保险合同纠纷，于2001年11月15日向本院提起诉讼。本院于同年11月19日立案受理 ...
//www.110.com/panli/panli_34308.html -了解详情
以下简称“天安公司”)、托普曼航运有限公司(Topman Shipping Ltd.)(以下简称“托普曼公司”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2003年6月6日向本院提起诉讼 与其无关。8、经公证认证的美国警方的事故调查报告原件，以证明涉案货物因带有浓烈的蒜油味，会致人中毒或休克而被销毁。被告天 ...
//www.110.com/panli/panli_33411.html -了解详情
北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2003年4月30日向本院 诉状中的陈述，原告应当清楚地意识到其就本案提起赔偿是因为被告“非法将货物交付给收货人，致使货款无法收回”，据此，其提起本案诉讼的根本目的在于以 ...
//www.110.com/panli/panli_33402.html -了解详情
海运中国有限公司(以下简称“环发海运”)、环发(天津)国际货运代理有限公司(以下简称“环发货代”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，原告于2003年11月28日向本院提起 西法尼亚轮因第4舱发生爆炸进而引发大火造成船舶和所承载的部分货物严重损坏，这已经是一个不争的事实。鉴于本院所审理的(2003)沪海 ...
//www.110.com/panli/panli_32930.html -了解详情
上海分公司(以下简称联运上海公司)、海桥运通国际有限公司(以下简称海桥公司)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年11月11日向 ，属于非法提单。由于两被告的上述过错和违约行为，致使原告失去了对涉案货物的控制。为此，原告请求判令两被告：1、返还编号为OBIGQDLA400350提单项下 ...
//www.110.com/panli/panli_28531.html -了解详情
本院予以确认。被告中集公司辩称，被告中集公司接受托运人的委托，将货物发运韩国仁川港(INCHON PORT)。在中转港釜山港(PUSAN PORT)，由于船舶操作不当，发生 认为，被告中集公司的抗辩理由成立。综上，本院认为，本案属海上货物运输合同纠纷。原告保险公司系代位托运人华丰公司向被告中集公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_17201.html -了解详情
简称捷运通公司）因与被上诉人东台市溱标不锈钢有限公司（以下简称溱标公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2010）沪海法商初字第1209号 通公司、RGW公司以及RCE公司均不是在我国交通部登记的无船承运人。涉案货物出口报关总价为55,093.81美元，溱标公司在原审庭审中自认收到TP公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35641065.html -了解详情
北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年6月27日向 记名收货人。证据材料六为国家外汇管理局上海分局的电脑记录单，用以证明涉案货物已办理了外汇核销。原告质证认为没有主管当局的盖章确认，不能证明核销 ...
//www.110.com/ziliao/article-293774.html -了解详情
秀仕国际、原审被告宁波达升国际物流有限公司上海分公司（以下简称达升公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第218号 向承运人支付运费，托运人与承运人可以约定运费由收货人支付；但是，此项约定应当在运输单证中载明。本案提单记载的“运费到付”应视为承托双方对收货人支付运费的 ...
//www.110.com/panli/panli_21189297.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务