扣押原告的报关核销单，导致原告无法退税。为此，原告请求法院判令两被告连带赔偿货物损失24，154美元及承担上述款项自2002年8月8日起按每日万分之二 ，该提单显示托运人为原告，收货人凭指示，由被告凯阳货运签发，装货港为上海港，目的地为美国纽约，用以证明原告与被告凯阳货运海上货物运输合同关系成立。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-293767.html -了解详情
有限公司(以下简称晨泰公司)为与被上诉人铜陵市红兰商贸有限责任公司(以下简称红兰公司)海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字第982号民事 ：货物出运之前，红兰公司在货运委托书中就要求提单应载明托运人为红兰公司；货物运输期间，红兰公司曾多次要求晨泰公司向其交付提单，但晨泰 ...
//www.110.com/panli/panli_14144350.html -了解详情
及本院认证如下：证据一，编号为HBLF2006040044的多式联运提单，用以证明原告系涉案货物托运人，阿普利欧利货运系承运人。上海俄东对该证据的真实性无异议 本院认为，提单是海上货物运输合同的证明，对承运人的识别主要应依据提单的记载及当事人在运输过程中实施的行为。根据涉案提单记载，托运人为原告，承运 ...
//www.110.com/panli/panli_10153627.html -了解详情
依据。 5、被告签发的编号为BNSF0109的提单。用于证明被告签发的提单上托运人为纺染公司；收货人凭洛杉矶通用银行指示，装货港上海，中转港新加坡，卸货 一次性赔偿了损失40万元，并承担了上诉费12410元。 本院认为：本案系海上货物运输合同纠纷。提单背面条款约定，解决提单产生的争议应适用德国法律。但 ...
//www.110.com/panli/panli_63625.html -了解详情
公司)、祥建有限公司(以下称祥建公司)诉被告亚洲货运有限公司(以下称亚洲公司)海上货物运输合同货物交付纠纷一案，本院于2001年8月3日受理后，依法组成 承运人在广州签发了编号为SY/LAX4512的一式三份正本提单。该提单记载：托运人为原告祥建公司，收货人为凭托运人指示，装货港为深圳盐田港，卸货港为 ...
//www.110.com/panli/panli_60222.html -了解详情
有限公司上海分公司（以下简称北京华夏）、华夏货运有限公司（以下简称华夏货运）海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年6月27日向 了相应的质证意见： 证据材料一为正本提单原件，该提单编号为SHHX02080459，托运人为原告，提单抬头为被告华夏货运，签单处盖有上海华夏货运有限公司和杨 ...
//www.110.com/panli/panli_46187.html -了解详情
有限公司上海分公司（以下简称北京华夏）、华夏货运有限公司（以下简称华夏货运）海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年6月27日向 了相应的质证意见： 证据材料一为正本提单原件，该提单编号为SHHX02100213，托运人为原告，提单抬头为被告华夏货运，签单处盖有上海华夏货运有限公司和杨 ...
//www.110.com/panli/panli_46179.html -了解详情
北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2003年4月30日向本院 诉状中的陈述，原告应当清楚地意识到其就本案提起赔偿是因为被告“非法将货物交付给收货人，致使货款无法收回”，据此，其提起本案诉讼的根本目的在于以 ...
//www.110.com/panli/panli_33402.html -了解详情
被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年6月27日向 托运人为原告，提单抬头为被告华夏货运，签单处盖有上海华夏货运有限公司和杨云的印章，装货港为上海港，目的地为美国长滩。原告以此证明将涉案货物 ...
//www.110.com/panli/panli_33383.html -了解详情
扣押原告的报关核销单，导致原告无法退税。为此，原告请求法院判令两被告连带赔偿货物损失24，154美元及承担上述款项自2002年8月8日起按每日万分之二 ，该提单显示托运人为原告，收货人凭指示，由被告凯阳货运签发，装货港为上海港，目的地为美国纽约，用以证明原告与被告凯阳货运海上货物运输合同关系成立。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33149.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务