31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过） 法释〔2012〕8号 为正确审理买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《 二、标的物交付和所有权转移 第五条 标的物为无需以有形载体交付的电子信息产品，当事人对交付方式约定不明确，且依照合同法第六十一条的规定仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-299341.html -了解详情
月1日起施行。 二○一二年五月十日 法释〔2012〕7号 最高人民法院 关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释 （2012年3月31日最高人民法院审判委员会第 二、标的物交付和所有权转移 第五条 标的物为无需以有形载体交付的电子信息产品，当事人对交付方式约定不明确，且依照合同法第六十一条的规定仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-298852.html -了解详情
月1日起施行。 二○一二年五月十日 法释〔2012〕7号 最高人民法院 关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释 （2012年3月31日最高人民法院审判委员会第 二、标的物交付和所有权转移 第五条 标的物为无需以有形载体交付的电子信息产品，当事人对交付方式约定不明确，且依照合同法第六十一条的规定仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-298671.html -了解详情
买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称 二、标的物交付和所有权转移 第五条 标的物为无需以有形载体交付的电子信息产品，当事人对交付方式约定不明确，且依照合同法第六十一条的规定仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-298704.html -了解详情
予公布，自2012年7月1日起施行。二○一二年五月十日 最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释 （2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545 二、标的物交付和所有权转移第五条 标的物为无需以有形载体交付的电子信息产品，当事人对交付方式约定不明确，且依照合同法第六十一条的规定仍 ...
//www.110.com/fagui/law_393113.html -了解详情
（下称新世纪公司）与上诉人伍刚、被上诉人深圳市亿鑫电子科技有限公司（下称亿鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2009）涵民初字第781号 亿鑫公司质证认为，上述证据真实性没有异议，但并非新证据。从新世纪公司在一审递交的产品送货单看，送货单有亿鑫公司的收货人陈某签注“补欠数”，同时在送 ...
//www.110.com/panli/panli_20625397.html -了解详情
现已审理终结。原告上海Ａ电子科技发展有限公司诉称，原、被告于2008年3月20日签订了1份买卖合同，双方对于被告购买原告产品的名称、型号规格 履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,454.95元，由原告上海Ａ电子科技发展有限公司负担284.95元，由被告聊城市Ｂ科技工程有限公司负担1,170元， ...
//www.110.com/panli/panli_2920291.html -了解详情
，汉族，该公司法律事务部职员，住湖南省长沙市某地。上诉人南昌某电力科技发展有限公司(以下简称某电力公司)因与被上诉人某集团有限公司(以下简称某集团公司)买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2011)岳民初字第01005号民事判决，向本院提起上诉。本受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已 ...
//www.110.com/panli/panli_28762357.html -了解详情
律师。原告北京新利同创电子设备有限责任公司（以下简称新利同创公司）与被告中基（北京）文化传播有限公司（以下简称中基公司）买卖合同纠纷一案，本院于 该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。证据5、投放推荐书，证明被告购买原告生产的产品其使用功能介绍及推广方式。原告新利同创公司对证据真实性不认可。因原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_298499.html -了解详情
津公司）因与被上诉人北京瑞而士进出口有限责任公司（以下简称瑞而士公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第3331号民事判决，向 为251 276.40元。诉讼中，京津公司认可冯莉系代表京津公司发送的电子邮件。2008年10月24日，京津公司工作人员李海燕通过其私人邮箱向瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_276834.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务