有限公司（以下简称中标公司）与被告北京福田建材有限责任公司（以下简称福田公司）侵犯专利权纠纷一案，本院于2001年10月22日受理后，依法组成了合议庭。由于 如下：鉴于双方当事人对证据1—3的真实性、证明力均不持异议，本院对上述证据的真实性、证明力予以确认；由于被告称其未收到证据4，原告未能就此进一步 ...
//www.110.com/panli/panli_62567.html -了解详情
事务所律师。 原告武汉迈威光电技术有限公司（以下简称迈威公司）诉被告周定波不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年5月11日公开开庭 声誉的证据，被告对其真实性表示认可，本院确认其证明力；2、2004第17至22期《电力系统自动化》上的公告是专利权人周云波以“波士电子”的名义刊登的 ...
//www.110.com/panli/panli_61759.html -了解详情
公司总工程师。原告王潞、李桂霞诉被告北京顺城电子技术公司(简称顺城公司)侵犯专利权纠纷一案，本院于2003年10月21日受理后，依法组成合议庭，并于 公证书、当事人陈述等在案佐证，且双方当事人对上述事实并无异议，故本院依法予以确认。二、对当事人有争议的证据及事实的认定(一)关于原告指控被告自1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_45064.html -了解详情
人马良悦，威海市专利事务所专利代理人。原告上海正峰工业有限公司与被告文登市电机厂侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 专利权，虽被告提供国家知识产权局关于专利年费的相关规定，但被告不能提供国家知识产权局确认原告两项专利失效的公告及其他相关证据，故原告主张其拥有两 ...
//www.110.com/panli/panli_37741.html -了解详情
具有合法资质，被告对其的异议不能成立；对于鉴定人员的组成，被告虽曾提出异议，但未说明适当理由，且此后又予确认，一审庭审中被告就此再提出异议 的纵向排列”，故该技术特征H为功能性或者效果性特征。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第四条规定“对于权利要求中以功能或者效果表述 ...
//www.110.com/panli/panli_2028864.html -了解详情
设备有限公司（以下简称西安延翔）、杭州祥博电气有限公司（以下简称杭州祥博）侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟繁敩的 祥博对证据8的真实性无异议，本院对原告证据8的真实性予以确认；原告证据9的真实性被告杭州祥博不认可，因原告未能证明该证据的合法来源，本院对原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_237368.html -了解详情
（简称日立公司）诉被告北京合康亿盛科技有限公司（简称合康亿盛公司）侵犯专利权纠纷一案，本院于2006年4月19日受理后，依法组成合议庭，于2006年8月 ，合康亿盛公司因实施该专利技术而进行的制造、销售涉案产品的行为，不构成对他人专利权的侵害；四、三原告在提出损害赔偿的数额时，关于侵权获利的计算方法和 ...
//www.110.com/panli/panli_111668.html -了解详情
廊坊凯博公司）、北京凯博擦窗机械技术公司（以下简称北京凯博公司）侵犯专利权纠纷一案，本院于2003年11月6日受理后，依法组成合议庭，于2003年11 真实性予以确认；对证据5，被告未能提出相反证据，本院予以确认，但其中第29页至36页，不能证明侵权的关联性；对第二份补充证据的真实性予以认可。 在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_110634.html -了解详情
为有效合同，双方在履行过程中，根据实际情况自愿签订的终止合同协议书亦不违反法律规定。经法院判决确认专利权为王兴华及王振中、吕文富共有，无线电一厂应 中、梅明宇同意和授权的情况下，以个人名义与无线电一厂签订“终止合同协议书”侵害了他人的合法权益，且“终止合同协议书”签订后，无线电一厂并没有返还技术的全套 ...
//www.110.com/panli/panli_95039.html -了解详情
2、确认证据5、6的真实性、合法性，但这两份证据不能证明两被告共同侵犯原告专利权。3、确认证据4、5、10、11、12、13的真实性、合法性。 关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决如下：一、被告广州市伊东机电设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止侵害原告广州市 ...
//www.110.com/panli/panli_82058.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务