。嗣后,系争房屋的实际权利人邓某已对彭某与孙某的买卖协议进行追认,并与彭某签订了房地产买卖合同,彭某也已登记成为系争房屋的房地产权利人。 腾出该房屋并通知乙方进行验收交接。双方协商一致,于2009年12月31日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。嗣后,彭某向邓某付清46万元房款,并于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_8473216.html -
了解详情
第三人陈继一与第三人陈平、张军在被告处签订了房地产买卖契约,卖方陈继一缴验了所卖房屋的房产证,身份证明材料,离婚证,以及单位为其开具 平的房屋所有权证及张军的房屋共有权证,陈继一与陈平、张军的房地产买卖协议及附件,商城县人民法院(2006)商民初字第554号民事判决书,信阳市中级人民法院(2007)信 ...
//www.110.com/panli/panli_7720134.html -
了解详情
将房屋过户给原告,因证明内容写的不详细,受被告的委托,答辩人与原告签订了房屋买卖协议,二被告曾于1996年离婚,后于2000年复婚,该房屋虽系在二被告离婚 张志明与被告张柏叶之间的房屋买卖协议不具备真实性,不予采信;对被告夏根明与第三人夏红云签订的房地产买卖契约,签订契约的双方系姐弟,双方系利害关系人 ...
//www.110.com/panli/panli_3260153.html -
了解详情
万元的价格转让给原告,双方于同月19日在双方所邀见证人的的见证下签订了“房屋买卖协议”。原告于当日将全部购房款交付给被告,被告也将该住房和辅房的 2003年1月下旬才从原告母亲处得知,即提出异议。《城市房地产管理法》已经明确定规定了房地产“不得转让”的法定情形。而《合同法》也明确规定违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-176897.html -
了解详情
支付了定金20万元。后原、被告于2009年6月12日签订了房地产买卖合同。被告早于2009年6月1日就准备了相应的购房款项。合同订立后,被告要向原告支付首 助手一起于2009年7月6日前往涉案房屋租客处,与租客签订了租赁主体变更协议,租客及被告在该协议上签字,原告未到场故未签字。后被告于2009年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_309427.html -
了解详情
:2007年3月24日,被告程俊卿、海国强通过房屋中介所与原告李伟签订了房地产买卖协议书一份。该协议书约定:被告程俊卿、海国强自愿将其位于龙亭区玉皇 所处的地段及其建筑面积,从合同履行后原告李伟可以获得的潜在利益分析,双方在房地产买卖协议中约定的违约金显然高于因被告程俊卿、海国强违约而给原告李伟造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_200673.html -
了解详情
创文,被告委托代理人李武平到庭参加了诉讼.本案现已审理终结. 原告诉称,原告与被告与2008年9月11日签订《房地产买卖协议》,约定:被告将属已所有的 止,银行按揭贷款一直由被告支付,但现尚未还清.庭审中,被告称本案名为房屋买卖,实为个人贷款,原告从事的是放贷业务,被告向原告借款10万元,在打借条时多 ...
//www.110.com/ziliao/article-147695.html -
了解详情
创文,被告委托代理人李武平到庭参加了诉讼.本案现已审理终结. 原告诉称,原告与被告与2008年9月11日签订《房地产买卖协议》,约定:被告将属已所有的 止,银行按揭贷款一直由被告支付,但现尚未还清.庭审中,被告称本案名为房屋买卖,实为个人贷款,原告从事的是放贷业务,被告向原告借款10万元,在打借条时多 ...
//www.110.com/ziliao/article-136883.html -
了解详情
当事人主张的事实存在的证据,其又被称为肯定证据。而被告对外贸易公司提出与原告签订了同意转让协议是其实提起的新的主原张,因此被告应负举证责任。因此虽然原告向法院 故被告郭某等七被告在未尽共有人侯长军同意的情况下与外贸公司签订的房地产买卖协议应属无效。 二、优先购买权是法定的权利,其行使不以是否同意出售为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42947.html -
了解详情
当事人主张的事实存在的证据,其又被称为肯定证据。而被告对外贸易公司提出与原告签订了同意转让协议是其实提起的新的主原张,因此被告应负举证责任。因此虽然原告向法院 故被告郭某等七被告在未尽共有人侯长军同意的情况下与外贸公司签订的房地产买卖协议应属无效。 二、优先购买权是法定的权利,其行使不以是否同意出售为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39095.html -
了解详情