所有权人，房屋转让为无效行为。被告郑州健达房地产有限公司为支持其主张，向本院提交的证据有：郑州健达房地产有限公司与郑州银行房屋买卖合同1份。被告郑州 银行股份有限公司均无异议。本院认为：被告郑州健达房地产有限公司与被告郑州市商业银行因以房抵债所签订的商品房买卖合同，双方意思表示真实，不违反法律、法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_27914681.html -了解详情
于签订协议当日支付了定金人民币10万元。后原告多次要求被告签订正式的房地产买卖合同，办理房产过户，但被告推脱，后原告才得知被告B并非标的房屋所有人，房屋 承担。 【lvhooo（律宏）专家点评】 1、 签订房屋买卖合同一定要注意合同主体是否适格，否则很有可能导致合同无效。 在这个案例中，存在一个最大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-352596.html -了解详情
及利息后，配合办理解除抵押权。本院认为，因四被告间的买卖合同被确认无效，贷款合同的目的已无法实现，故该贷款合同应一并予以解除，在本案中一并处理银行与被告张某 、王某、张某1于2002年11月30日就坐落于上海市某处房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效；二、被告张某应于本判决生效之日起十日内归还第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_23512659.html -了解详情
买卖。故原、被告间就涉案房屋签订的上海市房地产买卖合同应属无效合同。本院对原告要求判令买卖合同无效的诉讼请求予以支持。合同被宣告无效后，依据无效 、对原告赵某要求将上海市某路248弄14号404室房屋所有权恢复至原告名下的诉讼请求不予支持。本案受理费人民币6250元，减半收取，计人民币3125元，由原 ...
//www.110.com/panli/panli_12116563.html -了解详情
该合同无效。被告律师正式通知原告及中介公司，原告与方XX签订的合同无效。原告五日内应取回定金4万元，中介公司应退还该房产权证。但原告及中介公司均不同意。 XX、徐XX、吴XX与被告方XX、严XX、孙XX签订的有关上海市闸北区延长中路房屋的《上海市房地产买卖合同》解除；二、被告方XX、严XX、孙XX于本 ...
//www.110.com/panli/panli_8465092.html -了解详情
刘毅承诺赠与田某石景山区杨庄北区1号楼1101号房屋，并让田某至北京市金鼎房地产开发有限公司龙德嘉园项目部办理入住手续。田某遂领取了入住通知、房屋钥匙，交纳了 某的合法权益，故应属无效。现诉至法院，诉讼请求：1、依法撤销刘毅与张卓于 2008年5月19日签订的北京市存量房屋买卖合同；2、判令刘毅为田某 ...
//www.110.com/ziliao/article-168474.html -了解详情
相应责任。原告认为，因被告张X恶意违约，导致双方签订的《上海市房地产买卖合同》目的已经无法实现，故原告要求判令：1、解除原、被告之间于2005年5月9 叶XX与被告张X之间于2005年5月9日签订的《上海市房地产买卖合同》以及2005年6月10日签订的《补充协议书》无效；二、驳回原告叶XX、张XX、叶 ...
//www.110.com/panli/panli_309452.html -了解详情
青，辽宁贞观律师事务所律师。 再审申请人邹永兴因与再审被申请人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本溪市中级人民法院2004年11月18日 无权处分该房产，因此其与再审申请人签订的口头买卖合同无效。3、再审被申请人故意隐瞒涉案房屋已经出卖给他人并已抵押的事实，构成欺诈，故双方 ...
//www.110.com/panli/panli_138335.html -了解详情
反诉，请求判令技术监督局赔偿因合同无效给其造成的损失500万元并承担全部诉讼费用。 技术监督局转让的上述房地产所涉土地使用权为划拨性质；双方签订的房地产转让协议 技术监督局至起诉前均怠于履行上述义务并致使合同被法院认定为无效，故技术监督局是以不作为的方式违反了先合同义务，其行为违法且主观过错十分明显。 ...
//www.110.com/ziliao/article-139412.html -了解详情
梁结雯与陈维健签订《房地产买卖合同》时，为了少缴纳案涉房屋产权过户的契税，将买卖案涉房屋的价款改写为88万元，因其规避法律，该价格条款无效，但不影响其他 没有过错，何叶祥、梁结雯可根据上述规定向查封法院主张解除查封。待案涉房屋被解除查封，办证障碍消除后，陈维健应继续履行协助何叶祥、梁结雯办理房产证过户 ...
//www.110.com/panli/panli_80341.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务