进行司法鉴定，鉴定后，原告确认的请求为：（1）确认被告的非具体行政行为违法，并赔偿原告医疗费15241.38元、交通费1566.5元、复印费463.80元、 ；鉴定费的发生和被告有因果关系，应当得到支持；但是原告要求的餐费，没有法律依据，本院不予支持。根据鉴定，原告的伤情为完全丧失劳动能力，赔偿标准为 ...
//www.110.com/panli/panli_6945016.html -了解详情
他字第86号］，也明确认定工业盐不再属于国家限制买卖的物品；再次，被告依据《河南省盐业管理条例》第十九条第二款的规定查扣原告的货物属于适用法律错误 原告认为原告是经工商部门批准后进行工业盐经营的，没有违反法律法规规定，被告扣押其78吨工业盐的行政行为违法，故提起行政诉讼，请求确认被告扣押原告78吨工业 ...
//www.110.com/panli/panli_5352496.html -了解详情
了被告的决定。鉴于以上事实认为，1）被告不予支付的行政行为是适用法律不当。支持被告不予支付的依据是《西安市工伤保险实施办法》第三十二条，此地方 按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金”，该条没有作其它限制性规定，被告对武文京工伤保险待遇经核定，适用《西安市工伤保险 ...
//www.110.com/panli/panli_265999.html -了解详情
时把握三个规则，一是禁止主观臆断规则。即行政主体不得依主观臆断的法律事实作为行政行为的依据，并将这种法律事实强加于行政相对人。二是符合证明逻辑规则。即 影响行政机关自由裁量的事实，行政主体在做出具体行政行为时应向行政相对人予以阐明。如果行政主体没有遵守上述原则，其所认定的法律事实法院不应支持。同时必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-158382.html -了解详情
要回2.3万元。在行政诉讼中，判决撤销行政机关具体行政行为的同时，再判决行政相对人返还财物给行政机关，我国行政诉讼法并没有作出相关规定，因此本案中不应判决 处理。 三、判决第三人返还2.3万元补偿款给被告有法律依据。具体行政行为被确认违法或无效时，对行政机关造成相对人损害的，司法解释规定要判决行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-152979.html -了解详情
。原告某有限公司不服，遂诉至法院。法院没有认定第三人吕某因工受伤的事实，而是以被告某劳动和社会保障局作出的具体行政行为适用法律、法规不当为由，判决撤销了被告某 的任何一种情形都不吻合，引用该条例第十四条作为其作出的具体行政行为的法律、法规依据，实属无奈之举。因被告某劳动和社会保障局认定事实与适用法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-151684.html -了解详情
原告伤残,侵犯了原告的财产权和人身权利。要求依法确认被告拆除原告房屋及打伤原告的行政行为违法；赔偿原告医疗费180元、营养费1800元、残疾赔偿金26462元、精神抚慰金 第三人不知道原告受伤一事，，第三人根本没有对其进行伤害行为，原告赔偿请求无事实和法律依据。第四，原告的住房损失请求不当，应予以驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_214439.html -了解详情
，具有科学性、合理性、合法性，可以作为本案证据使用。证据13是被告作出具体行政行为的一个程序，可以作为本案证据使用。证据14中的两份文件证明本案 称被上诉人南川市国土资源和房屋管理局无权对地质灾害损害后果的治理责任单位作出认定没有法律依据。但是，南川市国土资源和房屋管理局对朱晓兵房屋受损原因和责任认定 ...
//www.110.com/panli/panli_184333.html -了解详情
接收、管理”，对上述入股金进行了处分，侵犯了上诉人的财产权。上诉人与该行政行为具有法律上的利害关系，上诉人具备原告的主体资格，裁定撤销本院（2006）株中法 和财产权。对证据6有异议，鉴定报告的主体不适格，所依据的事实不足，适用法律错误，该证据没有法律效力。对证据7有异议，只能证明土地是划拨的，是政府 ...
//www.110.com/panli/panli_98846.html -了解详情
行政行为不能提起复议和诉讼，复议机关和人民法院只能在审查具体行政行为时对其所依据的规范性文件进行间接监督，而且人民法院在个案中只有建议权，这种制度一个非常普遍 行政行为侵害时，却无能为力，只能以举报、上访的形式提出。由于没有建立一个监督抽象行政行为的法律制度，相对人在受到其侵害时，投诉无门，即使投诉到 ...
//www.110.com/ziliao/article-146951.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务