作瑞张水旺土地使用费30.30元,就是一宗土地。原审第三人张社会、张鸣立、张新立未提供答辩状,未到庭参加诉讼。二审审理期间,张作瑞称1992年 诉讼费50元。一审收取诉讼费100元,于法无据,应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审诉讼费50 ...
//www.110.com/panli/panli_40529922.html -
了解详情
年3月16日兴隆镇吕楼村委会证明一份。被告未提交书面答辩状,庭审中辩称,被告为第三人办理土地使用证程序合法,严格按照《土地登记规则》进行了土地调查、 程序,应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项之规定,判决如下:撤销被告社旗县人民政府为第三人崔道海颁发的社兴集2005-09- ...
//www.110.com/panli/panli_36823148.html -
了解详情
诉讼材料。2011年10月14日原告、被告和第三人在回执联上签收。(一)、被告于2011年10月21日提交了答辩状和证据材料。证据材料为:1.处理决定 决定》的第五条将边角土地的使用权收归集体不妥。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项的规定,本案经合议庭评议,并报经本院审判委员会决定, ...
//www.110.com/panli/panli_35917386.html -
了解详情
拆迁。第三人三里田李家坝组辩称,原告诉状所述有出入,同意被告答辩状意见。第三人三里田李家坝组未提交证据。经本院组织庭审质证,质证情况如下:原告王××对 原告未请求第三人承担责任,故本案中,第三人湖区郴江镇三里田村李家坝村民小组不承担责任。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条,《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_28136368.html -
了解详情
。被告受理后,将第三人的申请书及其提交的证据材料、商标争议答辩通知书以邮寄的方式送达给原告。同时在商标争议答辩通知书中指定原告提交答辩状以及证据的期限。 请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告中华人民共和国国家工商 ...
//www.110.com/panli/panli_22898624.html -
了解详情
,原告的诉讼理由不能成立,请人民法院驳回原告请求,维持第13529号决定。第三人启明星公司未提交答辩状。本院经审理查明:国家知识产权局于2004年9月22日 号决定的主要证据充分,适用法律正确,程序合法,本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、《最高人民法院关于审理行政 ...
//www.110.com/panli/panli_22892734.html -
了解详情
10日。原告王增营诉被告禹州市梁北镇人民政府(简称梁北镇政府)、第三人王?生乡政府行政许可一案,本院于2010年7月12日立案受理。同日,本院立案受理 未提供合法有效的证明材料,本院对此不予认定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六 ...
//www.110.com/panli/panli_20140755.html -
了解详情
湾第七村民小组不服被告定边县人民政府人民政府为与第三人周台子乡伊涝湾第五村民小组行政处理决定一案,2010年1月20日榆林市中级人民法院指定本院管辖 行政行为事实清楚,证据确凿,适用法律正确,程序合法,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项的规定,判决如下:维持定边县人民政府于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_18512725.html -
了解详情
代理人梁军,河南光宇律师事务所律师。原告侯永兴诉被告禹州市人民政府、第三人张秀琴土地行政登记一案,于2008年6月13日向本院提起诉讼,本院审理后 的证据不足,不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_14239234.html -
了解详情
通知书及行政裁决申请书。符勇在规定期限内向淮滨县建设局提交了有关依据及答辩状,符勇称淮政土(2007)27号文件严重侵害合法权益,既未履行告知义务,也 违法,应予撤销。至于第三人提出原告的起诉已超过法定期限问题,因不属于符勇自身原因造成的,故不视为超过诉讼期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_13931804.html -
了解详情