的摩托车将要碰撞的危险,为躲避、避免重大碰撞事故而发生标的车辆损坏的事实。属于保险人承担保险责任的范围。联合保险公司答辩称:1、被上诉人在与上诉人签订商业 没有对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,所以,联合保险公司不能免除赔偿责任。原审判决适用免责条款不当,应予以纠正。上诉人鹏宇公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24109544.html -
了解详情
支持;原告主张的租车费用及装卸费用、集装箱修理费、集装箱使用费依据不足,本院不予支持。原告济南轻骑摩托车股份有限公司主张四被告承担连带赔偿责任于法无据,本院 安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列 ...
//www.110.com/panli/panli_21954954.html -
了解详情
不符合证据规则规定,我方不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司金城大道营销服务部未作答辩。经审理查明,2010年1月12日16时30分,刁学 》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定 ...
//www.110.com/panli/panli_17164237.html -
了解详情
在财险河南分公司投保了机动车交通事故强制责任保险。诉请法院判令被告赔偿原告因其子死亡的各项损失合计361525.3元,其中保险公司在保险限额内承担赔付责任;诉讼费用 发到商丘分部的货物至客户手中返回至凯旋路与宜兴路交叉口时,与横过道路的行人二原告及其子发生事故,造成二原告及其子张轩珲受伤,张轩珲经抢救 ...
//www.110.com/panli/panli_12386178.html -
了解详情
本起事故中“新明富7”轮在拖轮、装卸、港监港杂费的损失金额为386,996元。2009年5月2日0700时,“新明富7”轮由“海威拖866”拖轮拖带 故本院对上诉人的异议不予支持。综上,原审认定案涉事故属于船舶机器本身发生的故障所致,并无不当。上诉人要求保险人渝中人保承担保险赔偿责任没有事实和法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_11243513.html -
了解详情
合同关系及原告的车辆发生保险事故时并未超载。(四)施救费发票二张,计款13100元,其中损失拨货、装卸费用6000元。高速公路路产损失赔偿通知书、清单及 四)是单方证据,不予认定。依上述有效证据、当事人的诉、辩称及陈述意见,本院确认如下事实:2008年10月15日,原告通利公司将其豫L09237号车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_10022842.html -
了解详情
孟海军已支付的2720元和保险公司承担的2000元,尚应赔偿吴春梅7548.81元。对曾田喜等提出的超过法定赔偿标准的诉讼请求,不予支持。综上,依照《 ,但该车在发生交通事故时的登记所有权人仍是彭健平本人,彭健平在湘EA0527号货车于2009年7月份发生交通事故后曾以车主名义向保险公司要求保险理赔, ...
//www.110.com/panli/panli_6281134.html -
了解详情
财产保险股份有限公司清丰支公司投保了交强险,并且在事故发生后,已向原告支付了现金14000元,因此,给原告造成的伤害,应由被告保险公司承担,所以要求被告保险公司返还被告卢晓阳已付的现金14000元,另外,要求被告左善有对原告的损失按照车辆第三者责任强制保险的规定进行赔偿。被告清丰县胜达运输 ...
//www.110.com/panli/panli_1609103.html -
了解详情
诉讼请求超出时效,事故发生在08年3月18日,而原告起诉是2008年3月26日,超过受伤一年的时间。其他的部分按照有关规定办理,保险公司不承担诉讼 劳动能力及丧失劳动能力的程度,故原告要求赔偿被抚养人生活费的诉讼请求,本院不予支持。关于交通费的问题,原告要求赔偿其交通费500元的诉讼请求,有其提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_287418.html -
了解详情
了保险合同“在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额”的约定,故对其的该项请求,原审法院不予支持。关于赔偿主体,中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司郑平路营销服务部系中国 交强险的规定,且未告知其不投保交强险,发生事故时,将可能承担不利的责任和风险。因此,保险公司未尽到应尽的告知义务。综上,上诉人中国 ...
//www.110.com/panli/panli_153183.html -
了解详情