发明创造。因此，上诉人黄亦江认为本案ZL02226977。0号手提箱属于职务发明创造，合理有据，本院予以认定。至于被上诉人左豪生所提出的伟骏业五金厂作为个体工商户不应 。根据在私法中，法无明文禁止即为允许的法律调整规则，该条规定不应被理解成禁止通过约定来确定该类型职务发明创造的归属。其次，从该条的立法 ...
//www.110.com/panli/panli_85065.html -了解详情
。根据专利法实施细则第十条第一款第（三）项的规定，认定该发明创造属当事人调出前的原单位享有的职务发明创造应当符合两个条件：一是时间条件，即该发明创造是 。如果王宗玉作为发明人的身份不容否认，则其所在单位石油院将可以其发明创造部分属职务发明创造为理由，主张在该专利权中之应有权利，即石油院有权主张讼争专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-57010.html -了解详情
于1998年12月30日作出沪专法字(98)第03号处理决定，认定高效固体光源信号器发明创造完成日为1994年1月7日。王明和和张文虎参与设计的该 条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造作了具体的说明。被上诉人上海市专利管理局所作的沪专法字(98)第03号处理决定，认定第三人上海航标厂于1990年 ...
//www.110.com/panli/panli_39954.html -了解详情
《协议书》所约定的权利与义务的内容符合技术转化合同的法律特征，其性质应认定为技术转化合同。根据合同法第三百三十条第二款、第四款之规定，技术 阶段性技术成果基础上完成的情形。”从上述规定可以看出，认定职务技术成果要求当事人之间必须存在双重法律关系，即劳动法律关系和职务发明创造法律关系，劳动法律关系是职务 ...
//www.110.com/panli/panli_4302804.html -了解详情
公司分配给了岑杰英与涉案专利有关的工作。因此，日昭公司主张涉案专利为职务发明的事实不能成立。 综上所述，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 执行本单位分配的专门任务有关的发明创造，其关于本案专利属于职务发明，该专利权应归属日昭公司的主张不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_82137.html -了解详情
经审理认为：原审法院认定的事实无误，确认某某实用新型专利属非职务发明，专利权归某某所有，也是正确的。六十三所提出某某实用新型专利为职务发明，其专利权属六 原材料，或者不向外公开的技术资料等。某项发明创造只要符合上述其中任何一个条件，即为职务发明；否则，为非职务发明。本案中电冰箱电子控温器这一实用新型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-337750.html -了解详情
第12条规定，《专利法》第6条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造，包括“退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的，与其 出资，当事人之间对于出资行为效力产生争议的，人民法院可以参照物权法第106条的规定予以认定。《物权法》第106条规定，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239020.html -了解详情
而不予准许，显然保护力度比企业字号的保护力度大得多。同时，注册商标一旦被认定为驰名商标，还可以跨行业跨国界保护，而企业字号却不能。故，将企业 的归属虽然《专利法》及《专利法实施细则》规定了职务发明创造规定单位所有并明确了职务发明创造的范围，但是对非职务发明创造的归属，法律没有强制性的规定，而非职务发明 ...
//www.110.com/ziliao/article-222951.html -了解详情
技术成果基础上完成的情形。”从上述规定可以看出，认定职务技术成果要求当事人之间必须存在双重法律关系，即劳动法律关系和职务发明创造法律关系，劳动法律关系是 法律关系。由于当事人之间不存在劳动法律关系，故汉森公司主张涉案实用新型专利为职务技术成果的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案实用新型专利权属纠纷不 ...
//www.110.com/panli/panli_4306703.html -了解详情
《专利法实施细则》第十条第(一)款第(三)项“执行本单位的任务”所完成的职务发明创造包括“退职、退休或者调动工作后的一年内作出的，与其在原单位承担的 技术一年的起点也毫无法律依据，将本案争议技术认定为“职务技术成果”，属适用法律错误；4。一审法院认定侨乡集团公司、大山文化公司、侨乡生物工程公司将有关果 ...
//www.110.com/panli/panli_26938.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务