法律的规定,全国人大常委会是否具有这样的立法创制权,都是值得考虑的。首先,“法律的有效性不仅取决于对某些形式性的立法程序的遵守,而且还要取决于对某些立法 的混乱和不统一。第二,高检法律解释权主体地位的正当性引发司法解释主体的正当性危机。在我国司法解释体系当中,检察机关能否作为一元解释主体一直存在着许多 ...
//www.110.com/ziliao/article-4416.html -
了解详情
从根本上说辨法析理也是为了案结事了,在社会矛盾日益突显的今天,让法官能动起来,积极地化解社会矛盾,也确是时代所需。 平等主体间财产关系、人身关系的诉讼审判方式。 [2]法律适用的确定性,乃是指形式合法性/合法律性(ligality),法律适用的正当性,乃是指实质合法性(legitimacy) 。 [3 ...
//www.110.com/ziliao/article-303658.html -
了解详情
原则,在原告必须具有诉讼权能始得提起行政诉讼之前提下,客观诉讼之承认需以法律有特别规定者为限,始得容许。借用公权利保障之体系,承认在一定条件 ,有助于行政诉讼程序的正当性以及行政权与司法权关系的重新定位。从类型化要实现的目标出发,以及适当考虑类型化可能带来的负面效应,我国诉讼类型化的基本分类标准之选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-239407.html -
了解详情
诉前禁令实质上是由知识产权法表达的程序性规范,既然如此,其未来的设计就必须以程序的正当性为核心。理论界普遍认为程序正当性的核心要义至少应包括参与性、中立性、对等 ,可以在一定期限内(参照现行法律规定的10日)向上级法院申请复议一次,上级法院受理后,在一定期限内(因紧迫性及听证程序的进行,以30日为宜) ...
//www.110.com/ziliao/article-272604.html -
了解详情
从逻辑实证角度来分析法律规则的正当性的做法。这种逻辑实证分析是以法律条文的自身合理性为前提的。但是,一旦采用法律之外的标准来对法律的合理性进行评判,我们 了国外的对抗式、严格程序要求的正当性,进而论证我国应该如何向国外模式看齐。但是,从法律经济学的视角来看,对抗式的强调程序正义的纠纷解决方式是与国外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251698.html -
了解详情
处缺陷。 根据上述,作为承认和执行外国判决的重要条件,早期的正当法律程序原则着重强调了外国法院送达程序的适当性和审判程序的正当性,受自然正义观念的 认同。相比之下,我国立法对评判外国判决的正当程序标准尚付诸阙如。现行民事诉讼法第266条规定的认为违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-228008.html -
了解详情
注意的是彪特尔实验主义法学前期的重点在科学国家论,后期则更强调实验性民主主义。 中国的法律试行与美国关于法律实验的意见和做法是否确实有某些共同之处呢 ,规范制定的标准不取决于一次性的决定行为,而存在于不断反馈的法律体验之中。换言之,法律在作为可变更之物被社会反复体验的过程或者程序之中获得其正当性认可。 ...
//www.110.com/ziliao/article-20652.html -
了解详情
双方将可能影响量刑结果的量刑情节与相关的法律问题对簿公堂,使法官能够全面掌握量刑的信息,做到兼听则明,从而有助于法官适当量刑。此外,程序的公开性要求法官依据在 性,还在于其有助于实现量刑实体公正,因此,过分强调程序的正当性而忽略效率问题。这两种观念出发点不同,所得结论也截然不同,但是都存在着重大误区: ...
//www.110.com/ziliao/article-173524.html -
了解详情
双方将可能影响量刑结果的量刑情节与相关的法律问题对簿公堂,使法官能够全面掌握量刑的信息,做到兼听则明,从而有助于法官适当量刑。此外,程序的公开性要求法官依据在 性,还在于其有助于实现量刑实体公正,因此,过分强调程序的正当性而忽略效率问题。这两种观念出发点不同,所得结论也截然不同,但是都存在着重大误区: ...
//www.110.com/ziliao/article-63116.html -
了解详情
了对银行收费合法性判断上的不确定。银行业服务的类型化、市场化推进与去行政化同步,是建立我国科学、合理银行收费法律制度的正当性基础。具有公共属性涉及公共 后该收费标准自动生效。最后,应强化社会监督力量。建立真正有效的社会公众参与银行定价的机制,保障社会公众参与涉及公共利益的银行收费定价听证程序,特别是 ...
//www.110.com/ziliao/article-352687.html -
了解详情