110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1184 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
认为诈骗诈欺(欺诈)同义;⑵或者把金融领域诈骗称为诈欺、欺诈,认为诈欺诈骗两个术语并无本质区别;⑶还有人认为,欺诈和欺骗是同义词而不是 结果和目的。这符合刑法对诈骗犯罪既遂形态要求是结果实质要求。只有这样,才能清晰地界分诈骗罪盗窃罪等其他侵犯财产罪,确立诈骗罪在刑法分则犯罪分类中地位。 ...
//www.110.com/ziliao/article-507209.html -了解详情
法定刑是十五年有朋徒刑,法定刑较轻,且量刑幅度较小;而盗窃罪最高法定刑为死刑,量刑幅度较宽。10、职务侵占罪诈骗罪如何区分?两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权行为,两者主要区别就在于: (1)主体要件不同,本罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-479765.html -了解详情
刑是十五年有朋徒刑,法定刑较轻,且量刑幅度较小;而盗窃罪最高法定刑为死刑,量刑幅度较宽。 10、职务侵占罪诈骗罪如何区分? 两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权行为,两者主要区别就在于: (1)主体要件不同,本罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-479534.html -了解详情
]但他对这一司法解释并不持反对态度;笔者一直对此司法解释持否定态度。[31]这种区别很难说是形式解释论实质解释论区别,也并非是否坚持罪刑法定原则区别 结论(或假设),然后再论证案件事实盗窃罪构成要件符合性。甚至可能出现这样现象:法学家法官在找到适用刑法条文之前,凭直觉认为许霆行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-229198.html -了解详情
]但他对这一司法解释并不持反对态度;笔者一直对此司法解释持否定态度。[31]这种区别很难说是形式解释论实质解释论区别,也并非是否坚持罪刑法定原则区别 结论(或假设),然后再论证案件事实盗窃罪构成要件符合性。甚至可能出现这样现象:法学家法官在找到适用刑法条文之前,凭直觉认为许霆行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-227891.html -了解详情
财物为目的,因而这些侵犯财产罪之间区别,就在于它们客观表现形式不同,如抢劫罪表现为强行占有,盗窃罪是秘密窃取,诈骗罪是骗取,抢夺罪是公然夺取。笔者 指出于不正当目的肆意挑衅,无事生非,起哄闹事,进行扰乱破坏,情节恶劣行为。其抢劫罪区别主要体现在犯罪构成特征上。首先,客体特征不同。寻衅滋事罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-56268.html -了解详情
财物为目的,因而这些侵犯财产罪之间区别,就在于它们客观表现形式不同,如抢劫罪表现为强行占有,盗窃罪是秘密窃取,诈骗罪是骗取,抢夺罪是公然夺取。笔者 指出于不正当目的肆意挑衅,无事生非,起哄闹事,进行扰乱破坏,情节恶劣行为。其抢劫罪区别主要体现在犯罪构成特征上。首先,客体特征不同。寻衅滋事罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55332.html -了解详情
,每个孩子向甲交20元、30元不等。笔者认为,对甲行为应认定为抢劫罪。因为抢劫敲诈勒索区别,既不在于是否当场实施了暴力行为,也不在于当场取得了 暴力相威胁,依照刑法第二百六十三条关于抢劫罪规定定罪处罚。由于盗窃罪要求数额较大或者多次盗窃,诈骗罪抢夺罪也要求数额较大,故对犯盗窃、诈骗、抢夺罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-136237.html -了解详情
所包含结果,因此应以是否取得财物作为既遂未遂区别标准;1979年刑法典第150条第2款(即现行刑法典第263条后半段)则是结果加重犯,或者说是结果 犯罪构成全部要件而构成既遂。因此,对于抢劫罪前半段既遂未遂应该盗窃罪诈骗罪、抢夺罪一样看待,即法定犯罪结果是否发生是其犯罪构成要件是否齐备和 ...
//www.110.com/ziliao/article-7340.html -了解详情
,每个孩子向甲交20元、30元不等。笔者认为,对甲行为应认定为抢劫罪。因为抢劫敲诈勒索区别,既不在于是否当场实施了暴力行为,也不在于当场取得了 相威胁,依照刑法第二百六十三条关于抢劫罪规定定罪处罚。由于盗窃罪要求“数额较大或者多次盗窃”,诈骗罪抢夺罪也要求“数额较大”,故对“犯盗窃、诈骗、 ...
//www.110.com/ziliao/article-7322.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务