松刚向原审法院起诉称:2007年2月,崔松刚与中财保险廊坊支公司签订车辆保险合同。2007年8月27日21时50分,在北京市通州区西马庄 答辩主张的其中的3551.76元部分。上述事实,有崔松刚向法院提供的机动车辆保险单、(2008)通民初字第10421号民事判决书、医药费收据、医院诊断证明书、吊装费 ...
//www.110.com/panli/panli_278484.html -
了解详情
。本案现已审理终结。原告凯旋公司起诉称:2006年11月15日其与被告签订机动车辆保险合同,为京GLK901号机动车投保了机动车损失、第三者责任及交通强制 北京市公安局宣武分局白纸坊派出所派民警到现场核实并出具了书面证明。当日16时保险公司对京GLK901帕萨特小客车进行拍照,照片上未见前保险杠。事后 ...
//www.110.com/panli/panli_274954.html -
了解详情
发生后,被告财险范县支公司已支付原告王咸臣保险赔偿款124557.65元。本院认为,原被告签订的机动车辆保险合同是双方的真实意思表示,符合法律规定,合法 的债务利息。案件受理费1224元,原告王咸臣负担275元,被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司负担949元。如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_274486.html -
了解详情
请求。 经审理查明:2008年11月16日,被告与案外人新乡市红旗运业有限公司签订了一份机动车辆保险合同,投保车辆为豫G13852号货车,承保险种为 履行期间的债务利息。 案件受理费690元,减半收取345元,由被告中华联合财产保险股份有限公司辉县支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_194899.html -
了解详情
生。 委托代理人亓灵坡,河南法桥律师事务所律师。一般代理。 被告安诚财产保险股份有限公司伊川代理处。住所地伊川县文化路北段。 负责人翟双景。 被告安诚财产保险 ,原告在被告安诚财险伊川代理处与被告安诚财险河南分公司签订了一份机动车辆保险合同。原告将其受让所得但没有办理过户手续的豫CL1888号本田雅阁 ...
//www.110.com/panli/panli_194025.html -
了解详情
未按规定期间检验,投保人是商丘市汽车运输总公司而不是原告,原告对投保标的没有保险利益为由拒赔。另查明商丘市汽车运输总公司经改制后办理公司名称变更登记手续, 原审查明的事实相同。 本院认为,上诉人与被上诉人签订的机动车辆保险合同系双方真实意思的表示,保险合同合法有效,对双方当事人均有拘束力。被上诉人依约 ...
//www.110.com/panli/panli_173178.html -
了解详情
号村民,住该处。 委托代理人袁媛,北京市双强律师事务所律师。 被告永安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市东城区海运仓1号海运仓国际大厦7层。 法定 自用汽车。 庭审中,被告出示了一份被告公司的保险条款并主张该条款系双方订立的商业性质机动车辆保险合同的一部分,对此原告表示认可。该条款中“家庭 ...
//www.110.com/panli/panli_171188.html -
了解详情
的事实一致。 本院认为,投保人王英敏与上诉人中华联合保险内乡支公司签订的包括盗抢险在内的机动车辆保险合同系有效合同,对此,双方均不持异议。在 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费800元,由上诉人中华联合财产保险股份有限公司内乡支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长屈云华 审判员许照高 ...
//www.110.com/panli/panli_170020.html -
了解详情
从立法目的看,《保险法》之所以规定汽车转让需变更车辆保险合同,其宗旨在于方便保险企业对保险车辆的规范管理,防止冒领保险金或骗保,而不是 撤销镇平县人民法院(2008)镇民初字第157号民事判决。 二、限中国大地财产保险有限公司河南省分公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿王刚各项损失34260.6 ...
//www.110.com/panli/panli_147574.html -
了解详情
合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院审理查明,2007年11月20日,魏保东与阳光财险公司签订了两份机动车辆保险合同(保险单号分别为:1065405152007000309、1065405132007000256),主要约定:阳光财险公司为魏保东豫PB9109号解放牌牵引车承保,包括车辆损失险 ...
//www.110.com/panli/panli_141937.html -
了解详情