上海交运巴士客运集团有限公司向杭州拱墅区人民法院提起民事诉讼，要求依法赔偿其车辆损失。杭州拱墅区人民法院于2008年12月25日依法做出判决，判令 生效后，原告赔偿了上海交运巴士客运集团有限公司车辆损失计48631元，并向被告中华联合焦作中心支公司申请保险理赔，但被告中华联合焦作中心支公司却以种种理由 ...
//www.110.com/panli/panli_303714.html -了解详情
运费，但每月最高所扣额不得超过17车运费。孙兆军因四个月的延误时间将支付给京民采石厂29 240元的违约赔偿金，且按照与京民采石厂的约定 新核定或拒绝赔偿。据此条款，对于处在通常情况下、希望通过正常的保险理赔程序获得保险赔款的被保险人的理解而言，河北分公司对保险车辆的定损程序和定损结果系对保险车辆进行 ...
//www.110.com/panli/panli_276897.html -了解详情
医疗费、生活费，且原告提供的损失依据系实际车主认可接收的费用，该费用是否属保险理赔范围并不能确定，故原告的损失应由实际车主直接赔偿，实际车主赔偿后 时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算 ...
//www.110.com/panli/panli_275727.html -了解详情
、原告诉讼请求中关于三责险部分应根据相关条款确定，车辆损失保险无有效的修车发票并且已超过申请理赔时间。被告提供的证据有：一、保险单复印件， 保险报案记录（代抄单），道路交通事故责任认定书，河南省郑州市公安局交通警察支队车辆管理所出具并盖章的机动车登记系统——单项查询，2009年6月11日在郑州市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_257436.html -了解详情
；2、陵川县人民法院判决确定由本案二原告负担的精神损害抚慰金、诉讼费是否属于保险理赔范围；3、二原告的各项诉讼请求能否成立。二原告为支持自己的主张， 约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。（一）、关于本案原告崔平产的主体资格：根据原告崔平产与原告建明公司之间的车辆挂靠协议，原告建明公司 ...
//www.110.com/panli/panli_251593.html -了解详情
月16日止，而车辆发生交通事故的时间（2008年5月30日）不在该保险合同的保险期限内，因此，该保险单证据不能作为保险理赔的依据。本院 秀各项损失52 651.7元（含精神损害抚慰金5000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司在被告汪敏军所投保的湘J50854号货车和湘J5215号挂车的 ...
//www.110.com/panli/panli_240715.html -了解详情
真实性无异议，但与本案无关，且施救费用过高，发票开出时间是2008年9月18日，而事故发生时间是2008年6月16日；对证据15有异议，原告对报损 。但湘A9A156号车的修理及配件等费用应按双方所确定的机动车辆保险定损报告的项目及金额理赔，超出部分应由原告承担。交通事故发生后，原告为防止或者减少车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_225676.html -了解详情
、冯齐一审提起诉讼的时间已超过保险法第二十七条所规定的索赔期间，已丧失了对人保武川支公司的保险赔偿金请求权。理由如下：被保险车辆于2006年9月 发生保险事故后应向保险人（即人保武川支公司）进行报案和保险理赔，在保险合同上明确记载了全国统一报案电话95518,从合同相对性的基本原理来说，冯齐只能向保险 ...
//www.110.com/panli/panli_104533.html -了解详情
志杰；代理审判员王纪祥、赵慧敏。（六）审结时间：一审审结时间：二○○六年八月十六日。二审审结时间：二○○六年十月二十五日。二、一审诉辨主张原告杨树岭 并于事故调解后向被告提出理赔，被告拒绝理赔。另查，原告杨树岭已分家另过，与其父母不属于同一户籍。上述事实有下列证据证明：①机动车辆保险单一份。证明原告与 ...
//www.110.com/ziliao/article-141080.html -了解详情
煖主张其车辆损失为20780元不予确认。根据《机动车辆保险条款》第十四条规定：“保险车辆因保险事故受损或致使第三者财产损坏，应当尽量修复。修理前被保险人应会同保险人检验， 检验事故车辆，特别是其出具的《电话录音记录》，明确反映了其已拖了很长时间并作了多次的检验(第一页第十一、十九行，第二页第五、六行) ...
//www.110.com/panli/panli_51031.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务