未注意安全，是造成此次事故的主要原因，应负事故的主要责任；认定谢雄驾驶车辆上路行使时未注意安全，且超速行使，是造成此次事故的次要原因，应负事故的 保险娄底支公司应在交强险的责任限额内予以赔偿；邹根明要求计算财产损失2350元，邹根明要求计算住宿费与参与交通事故处理人员工资生活费，因没有提供充足的证据， ...
//www.110.com/panli/panli_203804.html -了解详情
被告中国人寿保险股份有限公司新乡市中心支公司处投保有交强险。 本案的争议焦点是：1、交警部门主持下达成的调解协议是否有效；2、若协议无效，事故责任与 责任应由被告杨志刚承担。另因该肇事车辆在被告中国人寿保险股份有限公司新乡市中心支公司处投保交强险，应首先由被告中国人寿保险股份有限公司新乡市中心支公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_203451.html -了解详情
天数等情况，原告交通费用本院酌定为800元。 根据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实： 2008年4月8日8时许，在卫柿线43KM+600M处 赔偿责任应由被告秦三妞承担。另因该肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保交强险，应首先由被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心 ...
//www.110.com/panli/panli_203429.html -了解详情
强是否有合法的驾驶资格，是否有合法的行车手续，从交警队事故卷宗中，可以看出原告董彦强驾驶的摩托车没有牌照，说明其是违法驾驶摩托违法上路，董彦强应承担过错 根据保监会的规定，未到期的商业险等同于机动车交强险，同时结合《交通安全法》第76条的规定，保险公司应在对投保车辆造成的事故赔偿范围内直接承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_192944.html -了解详情
在购买赣B45528号货车时向被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司投保了交强险，之后再办理车辆登记。赣B45528号农用车的实际车主是廖小民。汪艺然和 及廖小民驾车存在超载行为的因素，可以确定由廖小民承担一定的责任，中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险范围内承担责任。一审判定廖小民 ...
//www.110.com/panli/panli_142817.html -了解详情
在购买赣B45528号货车时向被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司投保了交强险，之后再办理车辆登记。赣B45528号农用车的实际车主是廖小民。汪艺然和 及廖小民驾车存在超载行为的因素，可以确定由廖小民承担一定的责任，中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险范围内承担责任。一审判定廖小民 ...
//www.110.com/panli/panli_91992.html -了解详情
一定的责任。被告保险公司对原告主张的案件事实和诉讼请求没有异议，但认为商业险不应在本案中一并审理。保险公司已支付给原告交强险的医疗费1万元，交强险和 ，原告无事故责任，该认定事实清楚，依据充分，本院予以采信。对双方争议的商业险是否应在本案中一并审理的问题，本院查明，被告韦桂妹系桂MJW816号小型普通 ...
//www.110.com/panli/panli_48646401.html -了解详情
妥善管理自己驾驶的车辆，负事故的次要责任。另查明，湘D5L19X小车的车主为被告邹某，在中国人民保险股份有限公司某某分公司投有机动车交强险。被告邹某是 责任。其三、关于被告财保某某分公司是否承担本案责任的问题。本院认为因湘D5L19X小型客车在被告财保某某分公司处投有交强险，故被告财保某某分公司应在交 ...
//www.110.com/panli/panli_47898813.html -了解详情
部分机动车未投保机动车交通事故责任强制保险的，则由投保车辆的保险公司对他人损失先行承担赔偿责任，对超过其应承担的份额，可以向未投保的机动车方追偿。综上，对于在 能否予以支持。二、一审判决对各方当事人所作事故责任认定是否准确。关于争议焦点一，本案中，aaa所驾车辆投保了交强险，赵长喜所驾车辆未投保交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_45893847.html -了解详情
驾驶资格。3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，拟证明肇事车辆已经在人民保险郴州公司投保了交强险及第三者责任险，原告的损失依法应由保险公司直接赔偿。4 熊x与原告的损害后果的产生没有关联，故对原告的损失不承担赔偿责任。综上所述，被告人民保险郴州公司在其承保的交强险限额范围内赔偿原告后，原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_39611229.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务