告白·图格吉扎布诉被告北京时空港科技有限公司(以下简称时空港公司)计算机软件合作开发合同纠纷一案，本院于2002年9月27日受理后，依法组成合议庭， ，以时空港公司为被告，向北京市海淀区人民法院起诉。北京市海淀区人民法院认为，该合同甲方处尽管写有MDSM(美多思美)有限公司字样，但该公司并不存在，由于 ...
//www.110.com/panli/panli_48040.html -了解详情
39号2栋5楼2号。上诉人恒宝公司因与被上诉人湖南大学、卢小勇技术开发合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2003)东中法民二初字第3号民事判决，向 。卢小勇虽承认其与恒宝公司存在技术开发合同关系，也承认双方曾签订技术开发合同，其已按合同约定交付了开发的软件模块，恒宝公司已验收，亦收到恒宝公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43479.html -了解详情
中国石油集团工程技术研究院(以下简称中石油研究院)诉被告时训电子软件(北京)有限公司(以下简称时训公司)委托开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 的修改，并再次将修改后的课程提交甲方；甲方应付乙方10万元，在全部软件转换完成后两个月内全部付清；甲方根据验收清单验收通过的课程数目以 ...
//www.110.com/panli/panli_36986.html -了解详情
文，董事长。上诉人北京市东方旧机动车交易市场有限公司(以下简称东方公司)因技术委托开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2005)朝民初字第20880号民事判决，向本院提起上诉 规定，判决：一、东方公司于本判决生效之日起十日内支付汇丰公司合同款项十三万零九百五十元；二、东方公司于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_35899.html -了解详情
律师事务所上海分所律师。上诉人上海揽胜网络安装有限公司(以下简称揽胜公司)因软件委托开发合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(知)初字第163 个、100M邮箱空间，网页维护一年。付款、金额、方式与制作期限为：合同签署后3天内甲方向乙方支付20，000元；全部设计制作工作在首 ...
//www.110.com/panli/panli_29155.html -了解详情
公司）因与被上诉人北京东方亿龙科技发展有限公司（简称东方亿龙科技公司）技术开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2006）海民初字第20575号民事判决，向本院 亿龙科技公司的证人和科诺技术公司均证实科诺技术公司已经开始在软件平台上开发合同约定的项目，并到东方亿龙科技公司进行过演示，东方亿龙科技 ...
//www.110.com/panli/panli_122134.html -了解详情
鼎太和科技发展有限公司（以下简称金鼎太和公司）诉被告唐尊一技术委托开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金鼎太和 客观事实，但责任在金鼎太和公司。因为在开发过程中，我发现软件开发的工作量远远大于预期，而且工期需要延长，开发费用也不够，因此通过Email、电话等方式及时与 ...
//www.110.com/panli/panli_122000.html -了解详情
德深公司）与被告（反诉原告）北京三达经济技术合作开发中心（以下简称三达中心）技术委托开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 仅存在部分不影响正常使用的不足之处情况下，信息产业部软件与集成电路促进中心与他人另行签订技术委托开发合同并不影响本院对案件事实所做认定。三达中心提起反诉要求 ...
//www.110.com/panli/panli_121999.html -了解详情
伟业）与被告（反诉原告）北京金远见电脑技术有限公司（以下简称金远见）委托开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。普天伟业的委托 产品不能按时投入市场，导致我方与北京科宽网络工程技术有限公司的“口算王软件开发合同”不能履行，造成直接损失22万元，并导致预期利润4万元不能实现。 ...
//www.110.com/panli/panli_121895.html -了解详情
律师。 上诉人智环电子（北京）有限公司（以下简称智环公司）因委托开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2002）朝民初字第19021号民事判决，向本院 系统的基础上，根据万企公司的需求编制方案、开发软件并进行技术支持，此明显具有委托开发性质，因此双方合同应属委托开发合同，原审法院判决认定的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_121734.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务