交通警察大队根据现场勘查、调查取证,对该事故作出的新公交认字(2011)第127号道路交通事故认定书具有事实根据和法律依据,本院予以采信。原告因此次 补充赔偿责任。因原告及被告人寿财险平顶山支公司就机动车交通事故责任强制保险限额范围内(计12万元)双方已达成调解协议,本院予以确认。故原告要求被告翟鹏超 ...
//www.110.com/panli/panli_37751195.html -
了解详情
该事故作出岑公交认字[2011]第621号道路交通事故认定书,该认定书认定被告陈宝文与李锡球承担事故同等责任。被告陈宝文驾驶的车辆在被告安邦保险公司处投保有 全额赔偿。原告主张被告陈宝文、承担已无依据,本院不予支持。据交警调解双方达成协议原告所获得补偿款并无重复,不影响原告向保险索赔。综上所述,为维护 ...
//www.110.com/panli/panli_37621524.html -
了解详情
的“河公交认字第[2009]第(死亡)031号”道路交通事故认定书认定,邓绍林承担该事故的主要责任,杨成愿承担次要责任,覃玉荣无事故责任。2009年7月21日,江宛 放弃答辩和质证的权利。关于2009年7月21日在交警部门主持下达成的调解协议效力。该调解协议系江宛容、覃江乐、覃孟文、覃凤美与杨金梅、邓 ...
//www.110.com/panli/panli_35302697.html -
了解详情
14日,白河县公安局交警大队(2010)白公交认字第56号道路交通事故认定书认定:黄登华、黄登成驾驶车辆的行为均违反《陕西省实施办法》第五十二条、 缺乏证据的真实性、关联性、合法性、本院不予采信。本案经本院主持调解,未达成调解协议。本院认为,侵害民事权益应承担侵权责任。本案中黄登成驾驶二轮摩托车与对向 ...
//www.110.com/panli/panli_32001461.html -
了解详情
了如下证据:1、肖袁浩身份证复印件1份共1页,拟证明原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书复印件1份共1页,拟证明被告胡葵负本次事故的主要 和第三者责任保险。9、交通事故损害赔偿调解终结书复印件1份1页,拟证明在公安机关交通管理部门主持调解下,双方当事人未能就损害赔偿达成协议。10、罗海英身份证 ...
//www.110.com/panli/panli_31317083.html -
了解详情
江华县交警大队所作出的道路交通事故认定书认定谭XX负该次事故的主要责任,孔XX负该次事故的次要责任。后经本县交警大队调解,双方未达成协议,现诉请人民法院判 所以孔XX要求给付营养费和配残疾辅助器材的诉请,本院也不予支持。综上,本院可认定孔XX因该次交通事故而造成的损失有:医疗费336元+2元+18元+ ...
//www.110.com/panli/panli_27617280.html -
了解详情
范围内(计12万元)原告及被告中国XX保险股份有限公司平顶山市中心支公司已达成调解协议,本院以(2011)新民初字第491号民事调解书予以确认。诉讼过程中 警察大队根据现场勘查、调查取证,对该事故作出的新公交认字(2011)第127号道路交通事故认定书具有事实根据和法律依据,本院予以采信。原告因此次 ...
//www.110.com/panli/panli_27483656.html -
了解详情
其他赔偿。遂酿成纠纷。2009年10月14日,长沙市公安局交通警察支队雨花区大队出具的《道路交通事故认定书》(第200910170号)中认定:廖某某应负全部责任 元,由原告刘某某负担。双方当事人一致同意本调解协议,自双方在调解协议上签名即具有法律效力。上述协议不违反有关法律规定,本院予以确认。审判长吴 ...
//www.110.com/panli/panli_26929288.html -
了解详情
向本院提起诉讼。本案经调解,双方当事人未达成协议。上述事实,有原、被告的身份信息,长沙市公安局交警支队雨花区交警大队作出的《道路交通事故认定书》、被告xx搬家公司 鉴定、调档费140元,不属于交强险赔偿范围,由被告xx搬家公司承担百分之五十的赔偿责任,即70元。综上,被告xx保险公司应赔偿给两原告的交 ...
//www.110.com/panli/panli_26763448.html -
了解详情
8月27日, 莆田市城厢区交警大队作出[2009]第00039号道路交通事故认定书,认定龚黎福、A和郑玉贵负事故的同等责任。2009年11月30日,被告龚黎福 ,由于双方负连带责任,故赔偿数额应不低于被告龚黎福与原告方签订的调解协议约定的180000元。被告龚黎福主张因其已经在保险公司投保交强险和商业 ...
//www.110.com/panli/panli_26256428.html -
了解详情