。 原告王慧丽诉被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司(以下简称平安人寿公司)保险合同纠纷一案,本院于2008年9月17日受理后,依法由本院审判员 (2004),保额为40 000元,保险费92元;平安附加意外伤害医疗保险(2004),保额为20 000元,保险费138元。 四、2008年3月29 ...
//www.110.com/panli/panli_145495.html -
了解详情
证明正面载明:人寿、意外伤害保险金额3000元,附加意外伤害医疗保险金额3000元,附加疾病住院医疗保险金额20000元。被保险人冯宁,保险期间半年(2005年3 投保后90日内疾病免赔为由拒绝理赔。 此案经宁陕县人民法院一审,认为保险合同正面存在明显瑕疵,且保险人未尽到向投保人释明有关重要条款的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-52253.html -
了解详情
也未能举证已就免责条款做出足以引起投保人注意的提示,理应给付锋锋保险赔偿金29255.9元。2005年9月1日,扬州市育才小学组织在校学生统一购买 该凭证明确载明:学生、幼儿意外伤害保险金额10000元,附加意外伤害医疗保险金额1000元,附加住院医疗保险金额60000元,保险期间自2005年9月1日 ...
//www.110.com/ziliao/article-35124.html -
了解详情
被告处为董金明投保了司乘人员意外伤害保险,并附加意外伤害医疗保险。意外伤害医疗保险的保险金额为50000元,意外医疗保险在扣除100元免赔额后 载明“法定”字样,属于受益人约定不明确。根据保险法第三十九条的规定,人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其 ...
//www.110.com/panli/panli_16478327.html -
了解详情
56元。被告为支持其主张,向本院提交证据如下:1.阳光保险卡保险条款;2.附加意外伤害医疗保险条款。经庭审质证,被告对原告提供的证据均无异议,本院 十三条及《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下:一、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内赔付原告沈月侠2463.20元。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_36228001.html -
了解详情
保险(利差返还型)三、健康保险(一)平安康泰终身保险(甲、利差返还型)(二)平安附加重疾终身保险(利差返还型)(三)平安康乐终身保险(利差返还型)(四)团体防癌保险(五)母子平安保险(六)平安团体附加意外伤害医疗保险(七)平安团体住院医疗保险(八)平安附加住院医疗保险(九)学生团体附加意外伤害医疗 ...
//www.110.com/fagui/law_259651.html -
了解详情
保险(利差返还型)三、健康保险(一)平安康泰终身保险(甲、利差返还型)(二)平安附加重疾终身保险(利差返还型)(三)平安康乐终身保险(利差返还型)(四)团体防癌保险(五)母子平安保险(六)平安团体附加意外伤害医疗保险(七)平安团体住院医疗保险(八)平安附加住院医疗保险(九)学生团体附加意外伤害医疗 ...
//www.110.com/fagui/law_240672.html -
了解详情
保险(利差返还型)三、健康保险(一)平安康泰终身保险(甲、利差返还型)(二)平安附加重疾终身保险(利差返还型)(三)平安康乐终身保险(利差返还型)(四)团体防癌保险(五)母子平安保险(六)平安团体附加意外伤害医疗保险(七)平安团体住院医疗保险(八)平安附加住院医疗保险(九)学生团体附加意外伤害医疗 ...
//www.110.com/fagui/law_240663.html -
了解详情
型) 三、健康保险(一)平安康泰终身保险(甲、利差返还型)(二)平安附加重疾终身保险(利差返还型)(三)平安康乐终身保险(利差返还型)(四)团体防癌保险(五)母子平安保险(六)平安团体附加意外伤害医疗保险(七)平安团体住院医疗保险(八)平安附加住院医疗保险(九)学生团体附加意外 ...
//www.110.com/fagui/law_145063.html -
了解详情
原告杨建军与被告民生人寿保险股份有限公司株洲中心支公司(以下简称民生人寿保险株洲中心支公司)保险合同纠纷一案,本院于2011年5月17日受理后,依法组成由法官 15日原告为妻子谭飞林向被告投保民生富贵年年两全保险、民生附加定期寿险和民生附加意外伤害医疗保险。被告于2009年6月19日向原告签发保险单, ...
//www.110.com/panli/panli_29089016.html -
了解详情