2005）2号】的要求建房，擅自移位，向北移位2.58米，向西移位0.58米。根据《上海市农村村民住房建设管理办法》的有关规定，某人民政府已于2008 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长沙卫国审判员秦胜明 代理审判员茅玲玲 书记员高秀梅 ...
//www.110.com/panli/panli_2260595.html -了解详情
朱某系夫妻关系，原告沈某、沈某系双方子女。1983年由原、被告共同申请建房用地,建造东面平房1间；1988年将东面平房1间进行加层,同时再在西面及北面各 沈某所有,西面1幢二层楼房归两被告共有。上述事实有，证明、情况说明、上海市农村宅基地使用证、庭审笔录各1份,社员新、扩建用地造房申请单2份，照片8张 ...
//www.110.com/panli/panli_2242742.html -了解详情
能仅以出资建造作为房屋权利归属的唯一标准而排除宅基地使用权人的权利。系争房屋在上海市农村宅基地使用权审核表上核定了本案的原、被告五位当事人，故本院依法认定原、 原、被告加建的平房一间(作灶间用)，未经有关部门批复，故该加建违反规定，属于违章搭建。因此，该房屋作为违章建筑而进行建筑材料的分割。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_302522.html -了解详情
之子。1981年，原、被告申请建房获批，于上海市浦东新区川沙新镇黄楼村一队建造二上二下楼房。1991年办理《上海市农村宅基地使用证》时，上述房屋土地使用者 依据《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条第一款之规定，判决如下：沪集宅（川）字第×号《上海市农村宅基地使用证》所登记的坐落于上海市浦东新区 ...
//www.110.com/panli/panli_302323.html -了解详情
，致本院调解不成。以上事实，有原告提供的上海市农村宅基地使用权申请表、审核表、土地使用证附图、上海市房地产权用证、建房申请表、房屋现状情况证明及原、被告在庭审中 共有人生产、生活的实际需要等情况；但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。庭审中，原、被告达成一致的分割方案于法不悖，本院对此予以 ...
//www.110.com/panli/panli_18525740.html -了解详情
征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》和《上海市农村个人住房建设管理办法》有关规定，农村个人建房6人户占地建筑面积不得超过90平方米，6人以上户 套房屋价格以每平方米1.9万元计算。以上事实，由原告朱xx提供的上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、上海陆家嘴动拆迁有限责任公司动迁居民安置人口 ...
//www.110.com/panli/panli_9687483.html -了解详情
但要求依法判决，致调解未成。上述事实，有原告提供的村民委员会证明、建房申请报告、上海市农村宅基地使用证、唐镇民房建造许可证、户籍证明和原、被告的庭审陈述等证据 关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第九十条之规定，判决如下：坐落于上海市浦东新区某镇号*丘（7）两层楼房六上六下，其中 ...
//www.110.com/panli/panli_6440595.html -了解详情
关于审理宅基地房屋纠纷若干问题的意见（试行）》第三条，证明农村宅基地以农村建房用地审批文件和农村宅基地使用证核定人员为房屋的权利人，宅基地使用证上的使用人不 人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：原告周甲、胡甲、周乙要求判令上海DN开发建设有限公司与周丙签订的上海市房屋拆迁货币化安置协议第一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_20178873.html -了解详情
第四十四条规定，原告无法得到公房或私房安置，故被告无需支付原告奖励费及其利息。故被告请求驳回原告的诉讼请求。原告提交以下证据：1、上海市农村宅基地使用权审核表 上建造房屋，当时核定主房占地50平方米。1983年之前，徐章根在核定的建房处建了44平方米的房基，但此后一直未建成房屋。1992年8月，徐章根 ...
//www.110.com/panli/panli_14917755.html -了解详情
朱某、被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，位于上海市金山区亭林镇XX村3组4010号房屋登记土地使用者为原告、被告高某、 户农村村民的共同投资。根据规定，建设用地使用权人建造的建筑物、构筑物及其附属设施的所有权属于建设用地使用权人。农村建房用地审批文件中核定的未成年人可认定为宅基地房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_11765228.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务