，蓝线上加盖有被告的公章，根据沪房地资拆[****]**号《关于贯彻执行〈上海市城市房屋拆迁管理实施细则〉若干意见的通知》中第四部分，“区、县房地局核发房屋 的事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下：驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_6441214.html -了解详情
《物权法》第一百四十八条规定，也势必给房屋征收的补偿问题埋下纠纷的隐患。如《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第三十七条规定对土地使用权的 建筑面积500元至1500元给予一次性停产停业综合补助费；上海市房屋土地资源局2001年发布的《关于贯彻执行上海市城市房屋拆迁管理实施细则若干意见的通知》第14条规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-160888.html -了解详情
字(2003)第3号房屋拆迁许可证的拆迁范围，本案所涉的永兴路100号和公兴路65号均被列入拆迁范围。2004年3月18日，上海市长途汽车运输公司向 新博瀛工贸有限公司的上诉理由难以成立。至于上海新博瀛工贸有限公司主张的安置补偿问题，根据有关规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力， ...
//www.110.com/panli/panli_79386.html -了解详情
综合楼外场等交x公司使用。后因x公司未按约向x公司支付转让款，x公司提起诉讼，上海市第一中级人民法院于2007年7月13日判决解除上述《x苑综合楼整体转让 、收据、x苑综合楼整体转让协议书、告知书、告业主书、国有土地非居住房屋置换协议、房屋拆迁公告、（2007）沪高民一（民）终字第112号民事判决书、 ...
//www.110.com/panli/panli_23494525.html -了解详情
认为，被告确认收到的、用以购置上海市罗秀路1701弄9号401室房屋的房款及贷款均属原告公司向被告支付的、具有赠与性质的福利款，该款项支付人并非原告， 毕业后工作止，如顾某因故离职或公司关闭的，则原告自当月起停止支付上述按揭贷款；3、基于房屋拆迁之可能性，双方同意暂不办理房产过户手续，但拆迁安置补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_8940905.html -了解详情
。7、付款单，证明原告在2006年12月领取了房屋拆迁补偿款95万余元。8、个人基本信息，证明从上海市劳动力资源管理网上下载，原告个人劳动就业状态是“就业” 法律依据，本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告顾 ...
//www.110.com/panli/panli_8580400.html -了解详情
补偿是否有依据，适用的是《中华人民共和国民法通则》、《城市房屋拆迁管理条例》、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》等。民事赔偿则关系到被告是否有侵权行为， 主体承担责任。四、关于对动迁补偿依据问题的认识。《城市房屋拆迁管理条例》第19条第1款规定：“拆迁应应当对被拆除房屋及其附属物的所有人（包括代管人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-45198.html -了解详情
补偿是否有依据，适用的是《中华人民共和国民法通则》、《城市房屋拆迁管理条例》、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》等。民事赔偿则关系到被告是否有侵权行为， 主体承担责任。四、关于对动迁补偿依据问题的认识。《城市房屋拆迁管理条例》第19条第1款规定：“拆迁应应当对被拆除房屋及其附属物的所有人（包括代管人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-41243.html -了解详情
11月22日，由“XX指挥部”作为甲方、被告（原名上海中房房屋拆迁公司）作为乙方，双方签订《房屋调拨结算协议》一份，该协议约定：为支持上海轨道交通 调拨结算协议》中使用的房源进行结算。本院认为，关于本案的原告主体问题，鉴于“XX指挥部”系由上海市XX区人民政府设立，不具有独立的法人资格，且已被撤销，而 ...
//www.110.com/panli/panli_18809700.html -了解详情
建设局（2006年名称变更为上海市浦东新区建设和交通委员会）向第三人上海第二工业大学颁发浦建房拆许字（2001）第33号房屋拆迁许可证，三原告拥有的 ）第33号”房屋拆迁许可证的完整证号。之后，拆迁双方均按约定履行了协议。本院认为，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_10377660.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务