请求。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告与上海市宗鑫房地产开发有限公司签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守履行。 诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。对被告提出原告未尽物业管理服务之责，其中账目公布、业委会成立问题，与本案非同一法律关系，本院在本案中不予 ...
//www.110.com/panli/panli_7319286.html -了解详情
角镇珊瑚小区、淀湖新村、淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴2008年1月至2010年6月的物业 6月的物业管理费976元和公灯费26元,故原告诉诸法院。另查明：原告具有上海市物业管理企业三级资质。以上事实，由原告的陈述、《物业管理服务合同》、《物业服务 ...
//www.110.com/panli/panli_23599328.html -了解详情
服务费按每月0.55元/平方米的标准执行。委托管理期限为自2003年2月28日至业委会成立止。被告系××房屋的权利人之一，该房屋建筑面积为133 管理费共计1,827.60元。以上事实，有前期物业管理合同、物业服务分等收费重新审核表、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息及庭审笔录等在案佐证。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_19279782.html -了解详情
淀湖新村、淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币705元，为此，原告请求判令被告 于2010年5月诉至本院。又查明：原告具有上海市物业管理企业三级资质。以上事实，由原告陈述、《前期物业服务合同》、物业管理企业资质证书、催款通知书、上海市青浦 ...
//www.110.com/panli/panli_6361470.html -了解详情
淀湖新村、淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币706元，为此，原告请求判令被告 于2010年5月诉至本院。又查明：原告具有上海市物业管理企业三级资质。以上事实，由原告陈述、《前期物业服务合同》、物业管理企业资质证书、催款通知书、上海市青浦 ...
//www.110.com/panli/panli_6357263.html -了解详情
淀湖新村、淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币773元，为此，原告请求判令被告 2010年5月诉至本院。又查明：原告具有上海市物业管理企业三级资质。以上事实，由双方当事人陈述、《前期物业服务合同》、物业管理企业资质证书、催款通知书、上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_6334682.html -了解详情
淀湖新村、淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币1,423元，为此，原告请求判令 于2010年5月诉至本院。又查明：原告具有上海市物业管理企业三级资质。以上事实，由原告陈述、《前期物业服务合同》、物业管理企业资质证书、催款通知书、上海市青浦 ...
//www.110.com/panli/panli_6329018.html -了解详情
的上述行为均严重违反了上海市物业管理行业规范，故不同意原告的诉讼请求，并提起反诉，要求确认原告与上海市徐汇区X苑业主大会签订的物业服务合同和补充协议无效。反诉 质量。根据原告补强的证据，有关部门已经认可X苑业委会通过书面表决的形式续聘原告作为X苑小区的物业服务企业，并于2007年12月8日与原告签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_3276923.html -了解详情
上海市闵行区南方休闲广场业主委员会签订了《上海南方休闲广场经营管理合同》，根据物业合同之约定，由原告以“酬金制”方式对上海市古方路76号的上海南方休闲广场提供物业 业主承担，其亦应完成清算后再行主张，就目前的证据来看，原告至今尚未与业委会完成清算，对于原告是否存在损失、损失具体数额等均未确定，且原告亦 ...
//www.110.com/panli/panli_304104.html -了解详情
物业管理，由公有住宅出售前的管理单位实施，前期物业管理至业委会选聘的物业管理企业签订的物业管理服务合同生效时终止。上海市黄浦区德昌公寓业主委员会选聘海鸿物业 将上述物业用房全部移交。3、德昌公司应移交全部的公共设施、共用设备，包括移交钥匙和所有的档案、资料等。本院审理中，德昌公司辩称，1、上海市黄浦区 ...
//www.110.com/panli/panli_83870.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务