获取了信用卡所含资金的使用权,这与拾到他人活期存折而取款的行为性质是相同的,既然后者只能定侵占罪(或作民事不当得利处理),那前者也不能定 其实不然。首先,信用卡和活期存折不具有刑法性质上的可比性。根据最高人民法院的司法解释,盗窃可即时兑现的银行活期存折或到期的定期存折的,构成盗窃罪;而根据刑法第一百九 ...
//www.110.com/ziliao/article-222218.html -
了解详情
某收购借条的行为性质,实践中存在多种不同的意见。 第一种意见认为王某的行为是不当得利的民事行为,不构成刑事犯罪,李某可以按照《民法通则》关于不当得利 的行为构成侵占罪。 [评析] 一、盗窃借条的法律效果 1、盗窃借条是否必然引起债的消灭?借条是借款法律关系发生的凭证。当债权人与债务人之间就债的关系发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-54598.html -
了解详情
给他人造成损害。登记申请人在承担赔偿责任后,当然有权依据不当得利制度,向因此登记错误而获得不当得利的人追偿。考虑到第1 款已经规定了登记申请人 是否可以要求李四支付其购买手机的价金? 法院应当如何裁判? 因为第107 条删去盗窃物造成法律漏洞,使本案裁判失去明确的法律依据,要靠法院和法官通过解释予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-133459.html -
了解详情
的人即登记机构的工作人员追偿之外,还有权依据民法关于不当得利制度的规定,向因此登记错误获得不当得利的人追偿,自不待言。 问题五:物权登记的性质是行政 追偿。我们可以看到,在这个条文中仅仅规定了遗失物适用善意取得制度,并没有规定盗窃物是否适用。但是物权法草案第三次审议稿的第107 条是这样规定的:善意 ...
//www.110.com/ziliao/article-61441.html -
了解详情
伤害。但即便如此,至少在法国人看来,赋予占有委托物与占有脱离物以不同的法律效果,保护那些财产被遗失或者被盗窃的所有人,而牺牲那些自愿丧失占有的所有人, 下,出卖人并无依据获得价款,因此,买受人未支付价款对于出卖人并不构成不当得利。与此同时,缔约过失责任为赔偿责任,买受人价款的支付并非基于某种过错,亦非 ...
//www.110.com/ziliao/article-13262.html -
了解详情
; (二)构成盗窃罪,但没有盗窃金融机构的加重情节; (三)不构成盗窃罪,但构成其他犯罪; (四)非盗窃罪,非侵占罪;构成不当得利.无罪. 有舆论称: )本律师认为,许霆的行为不构成盗窃罪,不构成侵占罪;也不是不当得利,而是与银行形成了商业借贷关系。许霆无罪。 或许是恶意透支? (发贴时间: 2008 ...
//www.110.com/ziliao/article-484360.html -
了解详情
即财产犯的被害人是否现实地支配或者控制了该财物,其在区分罪与非罪上具有意义。抢劫、盗窃、诈骗等犯罪,都以破坏他人对财物的占有为前提。破坏 汇款取出,其也属于合法取款,和银行之间没有任何问题,仅只和错误转入人之间形成不当得利的问题而已。[44] 【注释】 [1]就笔者在检察部门挂职的司法实践经验来看, ...
//www.110.com/ziliao/article-223639.html -
了解详情
即财产犯的被害人是否现实地支配或者控制了该财物,其在区分罪与非罪上具有意义。抢劫、盗窃、诈骗等犯罪,都以破坏他人对财物的占有为前提。破坏 汇款取出,其也属于合法取款,和银行之间没有任何问题,仅只和错误转入人之间形成不当得利的问题而已。[44] 【注释】 [1]就笔者在检察部门挂职的司法实践经验来看, ...
//www.110.com/ziliao/article-223442.html -
了解详情
多次取款,获得了40多万元,结果一个粗心大意人发现自己出错,就告一个小青年“盗窃”他40多万元。 法官判:一个小青年赔偿一个粗心大意人40多万元+40多万元利息+ 天天向上,将来能为《电子商务与金融》数据库填补漏洞。 请问律师:银行ATM机人民币额外赠予,百联OK卡积点额外赠予,是盗窃?还是不当得利?...
//www.110.com/ask/question-896427.html -
了解详情
或承诺一定期限补偿的话,则不构成侵占罪。 (二) 侵占罪与不当得利的关系。一般说来,行为人往往先具有不当得利的事实才可能发展到侵占的行为。故不当得利 或者埋藏物;而盗窃罪的对象是各种公私财物。其二,主观意识产生的时间不同:盗窃行为人犯意产生在犯罪行为实施前而侵占行为人则在实际占有财物后才产生犯罪意识的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256869.html -
了解详情