留套，河南赫奕律师事务所律师。上诉人张桂欣、张桂才、张桂斌为土地登记行政管理一案，不服方城县人民法院（2009）方行初字第64号行政判决，向 号国有土地使用证。本院认为：方城县人民政府对辖区内土地颁发土地使用证依法享有职权。三上诉人宅地与本案争议之土地相邻，与颁证行为具有法律上的利害关系，具备本案原告 ...
//www.110.com/panli/panli_304475.html -了解详情
号行政判决书；2、桐柏县政府桐政通(2008)01号关于注销和收回(95)第010001532号土地使用证的通知及送达回证；3、桐柏县政府关于废止崔立明所持桐 6、《土地登记办法》。原告诉称，被告称“2001年城关镇淮北新区开发建设指挥部发布公告，依法收回了该宗土地使用权，并给予安置补偿”与事实不符， ...
//www.110.com/panli/panli_303857.html -了解详情
大街31号的一块土地登记确认由贾荣花使用，用地面积58.11平方米，四至为：东至距张士英院墙0.60米，西至临公用路，南至与殷贵敏贴 ，判决如下：确认被告新乡市人民政府为贾荣花颁发的新市国土证字第294200237号国有土地使用证行为违法。案件受理费50元，由被告新乡市人民政府承担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_299719.html -了解详情
重新作出具体行政行为，赔偿给原告造成的损失。原告提供了一份李强的国有土地使用证，以证明原告具备本案的诉讼主体资格。被告辩称，西华县人民政府关于收回并注销 本院不予采信；对证据④、⑤，该证据只证明对拆迁补偿产生纠纷，与本案的注销土地登记行为无关，本院不予确认。经审理查明，1999年左右，西华县人民政府为 ...
//www.110.com/panli/panli_295205.html -了解详情
争议的土地上有原告种植的树木，被告也认可，因此，被告的土地登记行为与原告具有法律上的利害关系，原告具备本案的诉讼主体资格。对证据②，该份收据不能 规定，判决如下：撤销被告为第三人颁发的扶集用（2007）第000784509号集体土地使用证。案件受理费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_294494.html -了解详情
发亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2000年3月30日，我与扶沟县副食品公司签订了30年的承包合同，合同规定，扶沟县副食品公司位于白潭 颁发土地使用证，并不侵犯他人的合法权益。且被告为第三人进行土地登记的具体行政行为发生在原告与扶沟县副食品公司签订承包合同之前，被告实施具体行政行为时，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_271785.html -了解详情
依据：1、土地登记申请表、审批表；2、城郊乡农村居民地籍登记表；以上证据证实被告颁证行为事实清楚，证据扎实，程序合法。原告诉称，二原告与第三 北朝南的房屋居住至今。1993年12月被告桐柏县人民政府给第三人颁发了集体土地建设用地使用证，该证显示用地面积302平方米，其中建筑占地面积171平方米，包含了 ...
//www.110.com/panli/panli_247154.html -了解详情
的产权人不一致，利害关系人郭某将遂川县房地产管理局告上法庭，要求法院撤销房产局登记给胡某的房产证。近日，江西省遂川县法院作出了判决，驳回了郭某的诉讼 审理后认为，国家实行的是房产与土地权属分别登记制度，房产登记部门只对申请人提供的资料进行核查，并无义务对土管部门发放的土地使用权证的正确与否进行认定， ...
//www.110.com/ziliao/article-152674.html -了解详情
登记申请审核情况的公告一份，以证明进行了公告；⑥土地登记审批表一份，以证明履行了审批手续。 原告诉称，我与第三人东西隔路相邻居住几十年，从未因 登记行为不侵犯原告的合法权益，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人述称意见与被告一致。第三人没有提供证据。 经过庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 对 ...
//www.110.com/panli/panli_186300.html -了解详情
一个环节，而本案上诉人与第三人是以墙为界，双方界线分明，被上诉人在为第三人登记土地时未超出其使用现状，也未将西墙外的土地登记在第三人的 程序上的瑕疵。是否对上诉人在丈量登记表中的签名及指纹进行鉴定，并不能否定被上诉人的登记效力，一审法院未支持其鉴定请求，审判程序并不违法。上诉人认为一审程序违法的观点不 ...
//www.110.com/panli/panli_140447.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务