权利移转的,应当提交双方签名或盖章并经公证机关公证的专利申请权或者专利权的转让或者赠予合同。申请人或者专利权人是全民所有制单位的,转让应当经上级主管 .2收件人2.2.1当事人未委托专利代理机构申请专利、提出撤销专利权请求或者提出专利权无效宣告请求又未委托专利代理机构的,以申请人或者请求人为通知和决定 ...
//www.110.com/fagui/law_181435.html -
了解详情
本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为,施耐德公司在无效宣告请求审查程序中提交了数量众多的证据,在专利复审委员会已经明确告知其对提交的证据必须明确使用方式 、19-2.13、证据25。首先第五组证据中缺少证明进口行为的报关单、进口代理合同等必要的有关进口行为的手续证明,无法证明所述产品已经办结海关 ...
//www.110.com/panli/panli_141067.html -
了解详情
园区振华路212号。 法定代表人楼寿林,所长。 委托代理人朱黎光,北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人林建军,北京金之桥知识产权代理 考虑。 二、关于本专利的新颖性。1、现有技术的认定。本无效宣告请求中,广州市番禺番氮化工有限公司不仅提供了证据1.3工矿产品购销合同、证据1.4’ 图 ...
//www.110.com/panli/panli_111513.html -
了解详情
;证据6:“工矿产品购销合同”;证据7:CN85204902U中国实用新型专利说明书,公告日1987年7月29日。专利复审委员会将阀门三厂提交的无效宣告请求书和证据转送 一案进行了第一次口头审理,阀门一厂、阀门三厂的代理人均出席了该次口头审理,对该专利在申请日以前是否已公开使用及有关证据1—18发表了 ...
//www.110.com/panli/panli_110596.html -
了解详情
;证据6:“工矿产品购销合同”;证据7:CN85204902U中国实用新型专利说明书,公告日1987年7月29日。专利复审委员会将阀门三厂提交的无效宣告请求书和证据转送 一案进行了第一次口头审理,阀门一厂、阀门三厂的代理人均出席了该次口头审理,对该专利在申请日以前是否已公开使用及有关证据1—18发表了 ...
//www.110.com/panli/panli_49054.html -
了解详情
:针对本专利权,简氏公司于2007年6月1日向专利复审委员会提出无效宣告请求,认为本专利的权利要求1、2不符合《专利法》第二十二条第二 顺德区简氏家用电器厂、富莱国际有限公司与上诉人确定的“可行性报告”“合作意向书”“合同”“公司章程”“委托书”,合作方提供的美元汇款帐号和港币汇款帐号、营业执照、代码 ...
//www.110.com/panli/panli_43592785.html -
了解详情
组合的价值,在其中一个专利被无效的情况下,合同转让费不应发生变化。17、无效宣告请求审查决定书,证明ZL200520020540.2实用新型专利权仍然有效。被告某某公司 被告处,是被告产品;证据4真实性无异议,但只能证明双方就解除转让合同多次协商,但并未达成一致,不能证明被告违约;证据5真实性、合法性 ...
//www.110.com/panli/panli_31689540.html -
了解详情
十三条的规定为由,请求专利复审委员会宣告本专利无效,并提交了以下证据: 证据1: 浙江万达进出口有限公司(简称万达公司)诉三北公司购销合同纠纷的起诉状首页及证据 )杭民二终字第220号民事调解书复印件。其中,被上诉人万达公司的委托代理人为陈生有。该调解书记载:万达公司与三北公司自愿达成调解协议,三北 ...
//www.110.com/panli/panli_112414.html -
了解详情
否则应当将其作为认定事实的依据。本无效宣告请求中:第一,证据1.3中需方“广东省番禺市番禺氮肥厂”名称虽与该合同印章中“广东省番禺氮肥厂”名称不一致, 在此认定事实不清。判决:一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第7509号无效宣告请求审查决定;二、维持第98219568.0 号“盖板与筒体 ...
//www.110.com/panli/panli_111969.html -
了解详情
秀进,男,汉族,1973年11月24日出生,北京劲松联合知识产权代理有限公司专利工程师,住广东省深圳市罗湖区宝安北路人才市场大厦。 被上诉人(原审原告)汕头市 不需办理著录变更。 以上事实有本案专利文件、第5940号无效宣告请求审查决定、《企业登记查询结果》、《专利转让合同》、《办理著录项目变更手续补 ...
//www.110.com/panli/panli_111249.html -
了解详情