3月15日。 2001年11月15日,贺盛公司向专利复审委员会提出无效宣告请求,并提供了包括99308226.2号“行李箱握把拉杆座体(六)”外观 号外观设计专利公报上登载了99308226.2号外观设计专利权终止的信息。 鉴于请求人贺盛公司所提出的无效宣告请求理由不成立,专利复审委员会于2003年6 ...
//www.110.com/panli/panli_110988.html -
了解详情
口头审理。 在口头审理中,雷利公司当庭出示了企业注册登记公示资料,证明专利权人鸿昌公司已经于2000年4月13日被工商管理机关吊销营业执照。 2003年7 之日起三个月内向人民法院起诉。根据该规定,只有无效请求人及专利权人有权就专利复审委员会作出的无效宣告请求审查决定提起行政诉讼。 在本案中,本专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_110795.html -
了解详情
所谓“一事不再理”原则,是指对已审结的无效宣告案件涉及的专利权,以同样的理由和证据再次提出无效宣告请求的,专利复审委员会不予受理。针对本案专利, 请求,并提交3份对比文件,其中包括: 对比文件1:名称为“药物套装卫生巾”的第93238307.6号实用新型专利授权文件,授权公告日为1994年5月18日; ...
//www.110.com/panli/panli_110762.html -
了解详情
街92号。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第31 日,专利复审委员会就哈尔滨中强公司针对“一种塑铝型材保温窗”实用新型专利提出的无效宣告请求进行口头审理,哈尔滨中强公司、于春国参加了此次口头审理 ...
//www.110.com/panli/panli_110658.html -
了解详情
内凹键大哥大”实用新型专利不具备新颖性和创造性为由向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。专利复审委员会经审查,于2002年1月28日作出第4174号 记载:“复审委员会合议组没有宣布审理结果,但合议组宣布,不再接受任何有关本案的书面陈述或证据”。 另查,专利复审委员会于2003年6月5日作出更正 ...
//www.110.com/panli/panli_110590.html -
了解详情
的优先权日是1993年5月14日,1994年6月1日被授予外观设计专利权,专利号是93303569.1。该专利授权公告文本包括主视图、左视图、右视图 。 2001年4月10日,专利复审委员会对上述三个无效请求人针对“小型摩托车”外观设计专利权提出的无效宣告请求进行合并口头审理。口头审理结束后,专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_110581.html -
了解详情
”,但按照行业惯例,专利代理机构办理专利的申请事宜及该申请被授予专利权之后可能发生的无效宣告请求相关事宜是需要分别授权的,因为两个程序是完全独立的 ,郭效信未参加。专利复审委员会于2001年8月13日做出第3579号无效宣告请求审查决定,认为“弧形多层密封式真空管太阳能热水器”实用新型专利权利要求1、 ...
//www.110.com/panli/panli_110525.html -
了解详情
之前的中国专利法第二十五条第一款第五项所规定的不授予专利权的单一化学物质,应予无效。另外,本专利在其申请阶段曾被视为撤回,其后没有及时恢复 条第二款,权利要求2-6也不符合该条款。3、相对于EP0192060和US4742060公开的技术,本专利权利要求1-6不具备创造性,不符合中国专利法第二十二条第 ...
//www.110.com/panli/panli_110483.html -
了解详情
另一个接口[8]上装有气动快插头[3],气动快插头[3]上装有管道[4],管道[4]的一端通过气动快插头[3]装在气压表[2]上。 3、根据权利要求1,2的 证言复印件一页。 2007年7月17日,专利复审委员会就王新泽针对本专利权提出的无效宣告请求进行口头审理。在此次口头审理过程中,王新泽明确其无效 ...
//www.110.com/panli/panli_98077.html -
了解详情
条规定,自国家知识产权局公告授予专利权之日,任何人认为该专利权的授予不符合专利法有关规定的,可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。《专利法实施细则》第 下面简要论述之: 1、专利文献资源 (1)按IPC分类号或流水号排列的纸件;(2)计算机检索数据库: CPRS中国专利检索系统、EPOQUE系统、德 ...
//www.110.com/ziliao/article-146113.html -
了解详情