律师事务所律师。上诉人陈志伟因与被上诉人顺德市化工原料有限公司(下称化工公司)劳动争议纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第00352号民事判决 陈志伟的上诉理由以及化工公司的答辩意见，本案双方当事人的有以下两个争议焦点：第一、化工公司解除与陈志伟之间的劳动关系是否需要支付相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_51621.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人陈顺荣因与被上诉人顺德市化工原料有限公司(下称化工公司)劳动争议纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第00348号民事判决 陈顺荣的上诉理由以及化工公司的答辩意见，本案双方当事人的有以下两个争议焦点：第一、化工公司解除与陈顺荣之间的劳动关系是否需要支付相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_51620.html -了解详情
。上诉人卢xx因与被上诉人xx智能装备有限公司（以下简称xx智能公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（以下称原审法院）（2012）长县民初字 事实与原审查明的事实一致。本院认为：根据二审庭审双方的论辩观点，本案的争议焦点是：一、xx智能公司是否应当支付卢xx解除劳动合同的经济补偿金6036 ...
//www.110.com/panli/panli_49804787.html -了解详情
直接损失3720元;2、请求申请人支付被申请人间接损失20 000元。经长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会查明:申请人于2010年6月20日入职被申请人，从事驾驶员教练工作。 查明的一致。本院认为：根据某某公司提出的上诉理由与朱某的答辩理由，本案争议焦点为：一、朱某对未签订书面劳动合同应否承担责任；二、朱 ...
//www.110.com/panli/panli_49771519.html -了解详情
第一中级人民法院认为：商标评审委员会总结三环集团针对争议商标所提撤销注册申请的理由，将本案争议焦点确定为争议商标与引证商标一、二是否构成《商标法》 ，引证商标二核准使用的陆地车辆用离合器等商品属于同一种或类似商品。争议商标由汉字“三环”和对应拼音“SanHuan”组成。引证商标一由汉字“三环牌”及三个 ...
//www.110.com/panli/panli_48473514.html -了解详情
在案佐证。本院认为：根据庭审过程中双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于争议商标的注册是否违反《商标法》第三十一条的规定。《商标法 是中国国内媒体关于Phillip Lim先生的报道，但最早时间是2007年，晚于争议商标申请日；附件M是Phillip Lim先生为2008年北京奥运会的设计及签名图片 ...
//www.110.com/panli/panli_48468286.html -了解详情
3000元，因此对于原告所主张的6000元经济补偿金之诉请，本院不予支持；对于争议焦点3，原告应对其2011年9月7日至2011年10月20日之间所 无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条 劳动者主张加班费的，应当就 ...
//www.110.com/panli/panli_48403187.html -了解详情
装饰材料有限公司法务部主管，住湖南省长沙市芙蓉区远大一路132号。上诉人李潺因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第3224号 条的规定已在《商标法》具体条文中有所体现，故本案的争议焦点可归纳为以下两点：一、争议商标与引证商标是否构成《商标法》第二十八条所指使用在 ...
//www.110.com/panli/panli_46216889.html -了解详情
现已审理终结。北京市第一中级人民法院认定，第3698367号“洮河娇子TAOHEJIAOZI”商标（简称争议商标）系矫健于2003年9月2日向国家工商行政管理总局商标局（简称 商标是否侵犯了洮儿河酒业公司在先字号权。关于争议焦点一，矫健称“洮河”是镇名，“洮儿河”是河流名称，但“洮河”与“洮儿河”的 ...
//www.110.com/panli/panli_46216484.html -了解详情
丽。原告刘希花诉被告新乡白鹭化纤集团有限责任公司（以下简称白鹭集团公司）劳动争议纠纷一案，本院于2011年8月28日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了 档案在厂里，原告的工作关系就还在厂里，社会保险也应有厂里缴纳。围绕第二个争议焦点，被告提交证据的证据材料是：除名决定。证明除名的事实。针对原告庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_37610143.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务