，本院酌定主次责任的分担比例为80％比20％。由于姚学良是被告王灼钧雇请的司机，并是在履行指派职务中发生了本起交通事故， 月×12月×10年÷3×10%=800元)、鉴定费500元，以上合共120340.01元，按责任比例分担，王灼钧应承担80%即96272.008元，苏金海应承担20%即24068. ...
//www.110.com/panli/panli_85617.html -了解详情
，本院酌定主次责任的分担比例为80％比20％。由于姚学良是被告王灼钧雇请的司机，并是在履行指派职务中发生了本起交通事故， 17976元(8988元/年×20年×10%)、鉴定费500元，以上合共91508.03元，按责任比例分担，王灼钧应承担80%即73206.424元，苏金海应承担20%即18301 ...
//www.110.com/panli/panli_85616.html -了解详情
情况，本院酌定主次责任的分担比例为80％比20％。由于姚学良是被告王灼钧雇请的司机，并是在履行指派职务中发生了本起交通事故，且 元/天)、误工费1470.3元(87天×16.9元/天)，以上合共20209.27元，按责任比例分担，王灼钧应承担80%即16167.416元，苏金海应承担20%即4041. ...
//www.110.com/panli/panli_85614.html -了解详情
本院酌定主次责任的分担比例为80％比20％。由于姚学良是被告王灼钧雇请的司机，并是在履行指派职务中发生了本起交通事故， 17976元(8988元/年×20年×10%)、鉴定费500元，以上合共131419.55元，按责任比例分担，王灼钧应承担80%即105135.64元，苏金海应承担20%即26283 ...
//www.110.com/panli/panli_85612.html -了解详情
，本院酌定主次责任的分担比例为80％比20％。由于姚学良是被告王灼钧雇请的司机，并是在履行指派职务中发生了本起交通事故， 17976元(8988元/年×20年×10%)、鉴定费500元，以上合共84594.49元，按责任比例分担，王灼钧应承担80%即67675.592元，苏金海应承担20%即16918 ...
//www.110.com/panli/panli_85611.html -了解详情
，本院酌定主次责任的分担比例为80％比20％。由于姚学良是被告王灼钧雇请的司机，并是在履行指派职务中发生了本起交通事故，且 元/天)、误工费1233.7元(73天×16.9元/天)，以上合共9879.36元，按责任比例分担，王灼钧应承担80%即7903.488元，苏金海应承担20%即1975.872 ...
//www.110.com/panli/panli_85610.html -了解详情
本院酌定主次责任的分担比例为80％比20％。由于姚学良是被告王灼钧雇请的司机，并是在履行指派职务中发生了本起交通事故， 53928元(8988元/年×20年×30%)、鉴定费500元，以上合共109484.88元，按责任比例分担，王灼钧应承担80%即87587.904元，苏金海应承担20%即21896 ...
//www.110.com/panli/panli_85609.html -了解详情
负事故的次要责任。由于兰茂仁为行人，参照有关规定，行人在交通事故中负主要责任的，机动车一方责任的减轻比例不超过60％，本案酌情应由兰茂仁和孔德棉各自承担 刘五秀、兰添玉、兰森汉、兰林汉不服上述判决，向本院提起上诉称：一、一审判决确认事故责任主次颠倒，被上诉人孔德棉主观上故意违章是导致本案事故的主要原因 ...
//www.110.com/panli/panli_83220.html -了解详情
情况，本院酌定主次责任的分担比例为80％比20％。由于姚学良是被告王灼钧雇请的司机，并是在履行指派职务中发生了本起交通事故，且被告 ）、误工费422.5元（25天×16.9元/天），以上合共5538.86元，按责任比例分担，王灼钧应承担80%即4431.088元，苏金海应承担20%即1107.772元 ...
//www.110.com/panli/panli_69567.html -了解详情
。现原告起诉二被告要求赔偿其经济损失；被告兰勇认为本案有明确的主次责任，应以此为承担责任的标准；被告保险公司则要求驳回原告对其的诉讼请求。 一审法院 七十六条的规定，保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故， ...
//www.110.com/panli/panli_67059.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务