比例分担责任……”,被告人寿财险商丘支公司应在交强险范围内直接赔偿原告方各项损失。事故车辆(河南N/07286号)的被保险人张东亮要求除交强险限额外原告方的各项 。”的规定,被告人寿财险商丘支公司也应在第三者责任险范围内直接赔偿原告方除交强险限额外的各项损失。此次交通事故的发生,侯亚洲负主要责任,范伟 ...
//www.110.com/panli/panli_40389173.html -
了解详情
元,无责任医疗费用赔偿限额1000元,无责任财产损失限额100元;商业第三者责任保险50000元、据以认定上述基本事实的证据有,原告赵昌富在安康 承担赔偿责任;肇事车辆已在中国人民财产保险股份有限公司安康分公司投保交通事故强制责任险和商业第三者责任险,保险公司应在保险限额内理赔,向原告直接支付相关理赔 ...
//www.110.com/panli/panli_34599826.html -
了解详情
佐证,本院不予支持。由于本案肇事车辆在人保北京市分公司购买有交通事故责任强制险和50000元商业第三者责任险,应由人保北京市分公司在保险限额内予以赔偿,即人保 上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_11701822.html -
了解详情
重新鉴定,视为其放弃重新鉴定的要求,本院对该证据予以采信;证据中的交通费用500元较为合理,本院予以采信;证据八是相关单位出具的证明文件, 所有的豫R20466号中型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司投交通事故强制责任险和第三者责任保险两种险种。审理中被告张俊峰表示愿意合理赔偿,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_4393868.html -
了解详情
经查明,湘A9FA86小型客车在被告中国太平洋财产股份有限公司宁乡支公司处投保了机动车交通事故强制责任险,湘A9FA86小型客车的登记车主为陈杰华。为维护原告的合法 获得的理赔款11 0549无法获得,被告肖谷良、张前淑应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内承担主要赔偿责任,被告袁金波明知车辆无号牌而 ...
//www.110.com/panli/panli_50325555.html -
了解详情
事故责任强制保险,保险额为12.2万元,同时为该车投保了第三者责任险,保险额为10万元的事实。6、王斌户口本复印件,能够证明王雍华之子王斌 、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金共计32267.10元未超过机动车交通事故第三者强制保险约定的责任限额,故应由人财保柞水支公司向原告予以赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_35173247.html -
了解详情
元。2010年10月26日,旬阳交警大队作出(2010)第085号交通事故认定书,认定被告陶亮驾驶机动车辆越线、未保持安全车速、未按照 。被告姚中平在中国人民财产保险股份有限公司旬阳县支公司投保了交通事故强制责任险、第三者责任保险和车上人员责任险,其中第三者责任保险的责任限额为50000元;车上人员 ...
//www.110.com/panli/panli_34602732.html -
了解详情
的过程中履行的是雇佣行为,因此车主天水西铜铜材有限公司对张少卿因该事故所造成的经济损失负有赔偿责任。至于车主的赔偿责任,根据《中华人民共和国 有限公司天水中心支公司投保有交通强制第三者责任险和第三者商业险,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_34367121.html -
了解详情
良、李再新负担部分,由被告中国大地财产保险股份有限公司醴陵支公司在投保的车辆交通事故第三者责任保险限额内负责赔付991.8元(1239.8元×80%)。故被告胡保良 .5元,为避免被上诉人杨伟平重复获赔,上诉人应当将在交强险和第三者责任险范围内承担的赔付数额中的9043.5元理赔给原审被告胡保良、李再 ...
//www.110.com/panli/panli_19227140.html -
了解详情
约定第三者商业责任险的免赔率,即负全部事故责任的免赔率为20%,保险期从2006年12月14日零时起至2007年12月13日二十四时止。 李再新负担部分,由被告中国大地财产保险股份有限公司醴陵支公司在投保的车辆交通事故第三者责任保险限额内负责赔付16190.5元(20238.1元×80%)。故被告胡保 ...
//www.110.com/panli/panli_19226783.html -
了解详情