在车辆出借过程中不存在任何过错。应以运行支配权和运行利益归属原则作为确定交通事故责任承担主体的标准,最高人民法院近年来所作的有关司法解释也体现了这一原则。 解释,都体现了以运行支配权和运行利益的归属作为判定交通事故损害赔偿责任主体的原则。即确定交通事故损害赔偿责任主体有两个标准:一是运行支配权,即谁对 ...
//www.110.com/panli/panli_229945.html -
了解详情
,上诉人余康广在事发前已经向被上诉人人民财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业性的第三者责任保险,因此,原审判决被上诉人人民财产保险公司应先在交强险 逃逸此一具体案情,并根据该保险条款第六条第(六)项的约定,判定被上诉人人民财产保险公司对上诉人余康广超出强制险赔付范围的损失部分不负商业保险 ...
//www.110.com/panli/panli_90248.html -
了解详情
旁2004年8月9日后结婚也不可能有那么大的两个儿子。四、原审判定梁忠发的扶养费为44558元是错误的。原审强加干涉被上诉人梁忠发对其 参加商业性机动车第三者保险的如何处理,原审判决将商业性机动车第三者保险认定为参加机动车第三者强制保险是对意见理解错误。2、本案应受《机动车交通事故责任强制保险条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_82280.html -
了解详情
后,保护现场,通知保险公司,交通事故责任认定保险公司是谁?第三者强制责任险是多少?当事人根据交通大队做出的交通事故认定书认定的责任(如无责任、部分责任 不同原因引起的道路交通事故精神损害抚慰金会有所区别。在不同地区,同样没有最低的赔偿标准和最高的赔偿限额,法官根据实际情况予以酌情判定,残疾赔偿金一般在 ...
//www.110.com/ziliao/article-514670.html -
了解详情
按责任进行赔付。原告提出的其他要求过高,恳请法官审查判定。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款第四项的规定,诉讼费用不属于 费用计算标准是否合理合法?三、被告张华支付的医疗费3368.70元和伙食费300元应如何处理?综合各方当事人的陈述与举证,本院确认以下事实:2010年6月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_30798970.html -
了解详情
基金救助,对救助费用存在争议应如何处理较少涉及,特别是关于受害人及其近亲属诉讼权利的保障问题。 二、国外道路交通事故受害人权利保障制度 其他国家关于道路 损害,不能通过交通事故责任人和交强险制度获得赔偿的情况下,依法有权申请基金获得救助,基金管理机构针对受害人的申请依据相关规定判定受害人是否属于基金 ...
//www.110.com/ziliao/article-235830.html -
了解详情
来源地均为城市,有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”可见,判定适用标准的因素是属地而非其他,即无论受害人具体从事何种工作,只要是 条规定:“机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿……对于超过限额的 ...
//www.110.com/panli/panli_24860304.html -
了解详情
已支付的费用)针对上述本院认定的赔偿项目及责任的如何承担,分别评判如下:本院认为:本案中的道路交通事故,经交警机关责任认定被告侯喜彬负主要责任及 安邦财险新乡公司系豫G07901号汽车的保险人,应当按照交强险合同及依据机动车交通事故责任强制保险条款的规定,对原告的人身损害及财产损失在赔偿限额内先行承担 ...
//www.110.com/panli/panli_24720426.html -
了解详情
年6月1 0日至2009年6月10日);王顺利兄弟妹子四人。以上事实有交通事故责任认定书、法医鉴定、协议、收据、户籍证明等证据在卷佐证。原审法院认为:一、 串通。该车发生交通事故时所运输的货物不是以上诉人的名义承运的,货源的寻找、运费的结算及司机的雇佣均与上诉人无任何关系。3、一审判决判定的赔偿数额过 ...
//www.110.com/panli/panli_18070529.html -
了解详情
:一、被告柴雪光应否对原告柴旭东的损害承担赔偿责任;如应承担,其承担责任的比例如何划分;二、原告诉请赔偿金额22632.81元有无事实根据和法律依据 规范安全驾驶机动车,但因该交通事故责任认定的对象是发生交通事故机动车辆的驾驶人,而本案中的原告是否承担责任却要从另一个角度来判定。本案中原、被告酒后夜间 ...
//www.110.com/panli/panli_224934.html -
了解详情