时，与沿长清路由南向北行驶至该路口的被告上海xx集团有限公司驾驶员张xx驾驶的牌号为沪XX出租车发生碰撞，导致原告右股骨髁上粉碎性骨折、右胫骨骨折 上海xx集团有限公司驾驶员张xx进入路口时的交通信号灯控制情况。原告无与事故发生有因果关系的违法行为，不承担事故责任。事故发生后，被告上海xx集团有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14427857.html -了解详情
在公路上随意停靠，没有确保安全，客观上导致了上诉人被撞成植物人这一严重的交通事故，该车有明显过错，因此作为车主的安泰运输公司应当承担赔偿责任。2 前方经过并要穿越马路时没有制止和劝导，存在明显过错；而这些违章停靠行为正是造成此次交通事故的直接必然原因，故一审判决认定安泰运输公司不承担责任属于认定事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_10418553.html -了解详情
据此来划分责任。原告常爱军醉酒驾驶，而且二轮摩托车载三人，在通过路口时未采取观察路口的安全措施，闯红灯导致事故的发生，申朝军不应承担事故责任。 ，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款；3、现有证据无法证明常爱军驾驶机动车通过路口时有无抢信号的违法行为，因此，事故的全部成因无法查清。 另 ...
//www.110.com/panli/panli_201964.html -了解详情
9日出生，汉族，农民，住武陟县小董乡娄下村。 上诉人张天祯因与被上诉人贾小芳道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原审原告张天祯于2008年7月 豫H/N0361号三轮农用运输车将上诉人撞倒，导致上诉人受到伤害。经公安机关调查取证，不能确认是任何一方的违法行为造成的。公安机关的通知认定双方发生了碰撞，只是 ...
//www.110.com/panli/panli_153666.html -了解详情
。”在本案中，交警部门已经认定被上诉人是交通事故的完全责任人，被上诉人的违法行为导致上诉人受轻伤，且被上诉人自事故发生之后作为一名肇事者(被上诉人本人就是一 ，一审对此处理并无不当，本院予以维持；（5）精神抚慰金。上诉人主张10000元，本院认为，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...
//www.110.com/panli/panli_106584.html -了解详情
否给付该精神抚慰金，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第三项规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：……(三)其他 。”在本案中，交警部门已经认定被上诉人是交通事故的完全责任人，被上诉人的违法行为导致上诉人受轻伤，且被上诉人自事故发生之后作为一名肇事者(被上诉人本人就是一 ...
//www.110.com/panli/panli_91377.html -了解详情
检验的机动车且未按规定载人，在道路上会车时未靠右行驶，其违法行为是造成事故的直接原因；宜州市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定其承担事故的 责任；在本案审理时被告覃某虽然已经成年，但没有经济能力，其未成年时的侵权行为导致的民事赔偿责任，仍应该由原监护人承担赔偿义务。原告冉某某、陈某某诉请的 ...
//www.110.com/panli/panli_41136414.html -了解详情
经公安机关处理，公安机关无法查清哪一方的违法行为导致事故的发生，故出具了《道路交通事故证明》。但从交警部门的事故卷中显示被告唐燕红驾驶的轿车 ，上诉人实际应承担赔偿费用为35614.95元。请二审依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人卢文乾针对上诉人的上诉答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审 ...
//www.110.com/panli/panli_35560860.html -了解详情
事故，导致原告亲属孙在青经抢救无效死亡，事故发生后，获嘉县公安局交通警察大队以事实调查不清，无法证实双方当事人造成该事故的违法行为，没有 户口，应按2010年度农村居民消费性支出标准3388.47元/年计算被扶养人生活费，被扶养人的生活费应为16942.35元（3388.47元/年×10年÷2），原告 ...
//www.110.com/panli/panli_29936691.html -了解详情
没有报案及保护现场，反而驾车离开，导致有关证据灭失，现有的证据无法证明哪一方当事人的违法行为导致此事故的发生，此道路交通事故成因仍无法查清。本交通 事故基本事实无法查清，本次交通事故导致作为摩托车上乘客的原告受伤，被告黄xx及未知名人应承担相应侵权责任。原告作为完全民事行为能力人，理应预见酒后未带头盔 ...
//www.110.com/ziliao/article-338651.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务