情况下启动汽车驶入辅路，使发动机发生严重损坏。根据保险条款规定，遭受损失后未经必要修理继续使用保险车辆致使损失扩大部分保险公司不赔，故对发动机损坏部分不予赔偿。杨 杨某行为虽不是继续使用，但在车辆已受损的情况下采取该方法，并不是保险合同约定的“合理、必要的施救措施”，杨某处置不当，二中院驳回杨某上诉， ...
//www.110.com/ziliao/article-46323.html -了解详情
分化腺癌。随即在上海住院手术,巳用各项费用9万元。三月份回盐城向保险公司申请理赔，4月9日保险公司以合同条款约定的责任免除范围不予理赔。请问这样的格式合同受法律保护吗？如果诉讼能不能保证胜诉？今年的保险费用，保险公司又要交纳了。我们夫妻双方无固定经济来源，大病后四处借债看病，日常生活总难以维持 ...
//www.110.com/ask/question-1561057.html -了解详情
保有3个月的等待期。我找遍了所有的条款，只发现在中国人寿致家长的一封信里发现这样一条“在本附加合同保险期内，被保险人在等待期90天（按照本公司 ，在二级（含二级）医院或本公司认可的其他医疗机构进行住院，本公司以下列约定承担保险责任”，但字体很小也没有加粗，保险人也未实际进行提示或明确说明，请问他们有 ...
//www.110.com/ask/question-2081602.html -了解详情
不履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。如果保险人能够证明投保人存在恶意欺瞒、骗取保险金情形的，既便保险人未在 的履行）规定：保险人以法律、行政 法规的禁止性规定作为保险合同免责条款的，可以免除保险人对该条款的提示和明确说明义务。 《江苏高院纪要》第5条 ...
//www.110.com/ziliao/article-366796.html -了解详情
为：死亡赔伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限为：2010年3月5日至2011年3月4日。被告柳某仅在 ，这显然背离了交强险制度保护受害人利益、维护社会稳定的目的。那么机动车保险合同免责条款的效力如何，是适用《合同法》，还是适用《侵权责任法》？二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-479975.html -了解详情
。 委托代理人付颖，北京市子悦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼 交予无准驾资格的驾驶员驾驶，与保险合同免责条款的规定相符，中华联合保险公司据以免除保险责任，符合法律规定和合同约定，该院予以支持。就中华联合 ...
//www.110.com/panli/panli_146946.html -了解详情
对原告的诉讼请求予以支持，遂于1997年6月23日判决，判决被告A保险公司厦门分公司应于判决生效后 10 日内赔偿原告蔡某车辆损失人民币75000 元。 被告 条款尽到了说明的义务。 三、对保险合同免责条款的说明义务 两审法院认为A保险公司厦门分公司将保险单出具给被上诉人时，未依有关法律规定对保险单所 ...
//www.110.com/ziliao/article-34786.html -了解详情
许昌分公司诉称：一审判决认定上诉人对本案所涉及的保险合同免责条款的说明不明确，进而认定免责条款无效，不符合案件事实，应予纠正。 1．上诉人在 ，上诉人也只应给付6000元保险金，一审判决判令上诉人给付12000元保险金无合同依据。综上，请求二审法院查明事实，撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_35189302.html -了解详情
条款的存在、提醒他们去阅读的条款。这其实是在适用格式条款控制的提醒规则。不过，保险合同免责条款不仅重要性是显而易见的，并且一般投保人也难以理解， 确认投保人或被保险人与保险人之间的权利和义务，一方面，可限制保险人滥用解除或终止合同的权利，防止保险人从自身的过错中受益；另一方面，使善意信赖保险人的投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-176730.html -了解详情
的刘九东与张平的承包金损失和误工费损失，属于间接损失，依据保险合同免责条款的约定，长安公司不同意赔偿。对于第三项诉讼请求中的车辆修理费， 项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七十三元，由长安责任保险股份有限公司北京市分公司负担（于本判决生效后七日内向一审法院交纳）。二审案件受理费一百 ...
//www.110.com/panli/panli_278896.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务