驰名商标？二、被告是否实施了侵犯原告注册商标专用权的行为？三、如果被告实施了前述侵权行为，应当如何承担侵权责任？针对自己的主张，原告向法庭提交了以下证据 服务类别使用，是我国民法通则公平和诚实信用原则的要求。因此，原告的“红河”注册商标是否应认定为驰名商标，便成了判定被告的行为是否侵权的前提。一个商标 ...
//www.110.com/panli/panli_26725.html -了解详情
第一中级人民法院以（2003）渝一中民初字第388号民事判决书认定第1487149号“宗申”文字注册商标为驰名商标。2004年8月6日，第1487149号“宗申”文字 生产。如果中田公司要反驳该产品不是其生产的，就必须提供他人假冒其名义生产、销售涉案商品的证据，否则就应当按照《最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_62225.html -了解详情
不予采纳。本案的争议焦点是：摩托车与涉案的摩托车机油是否为类似商品；赔偿数额如何确定；涉案摩托车机油是否为七方公司生产。现结合案件事实和证据对争议焦点作 商品的来源产生误认，产生误导公众的结果。因此，原审判决认定七方公司在类似商品上，将与涉案注册商标相同的文字作为商品名称使用，构成对宗申公司注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_62221.html -了解详情
为102384元。该474台“万通”电机经鉴定系侵犯万通电机公司注册商标专用权商品。威海市工商局最终认定鑫康缝纫设备公司违反了《中华人民共和国商标法》的第52条第 的载体，即侵犯原告注册商标专用权的474台电机的商标标识，依法亦应销毁。关于万通电机公司要求没收鑫康缝纫设备公司已出售的假冒“万通”牌电机 ...
//www.110.com/panli/panli_25417.html -了解详情
的有利条件：其一，这类标志附着于商品之上尽管不能让消费者立即、当然认定为商标，但至少不会产生误导或其他消极作用，这就具备了通过使用或宣传 质量法、食品安全法或消费者权益保护法，而绝非商标法。其责任形式自然也不应当包括撤销注册商标，实际上，这种处罚形式既不能有效制裁商品粗制滥造的企业，对维护消费者利益也 ...
//www.110.com/ziliao/article-337253.html -了解详情
马来西亚、文莱区域内“不致混淆”。本案中，鳄鱼国际公司之行为不同于刻意仿冒名牌奢侈品的假冒行为，其在主观上并无利用拉科斯特公司的品牌声誉，造成消费者混淆、误认 商标的商品有特定的联系”。参照该司法解释规定及根据审判实际，认定被诉标识与原告请求保护的注册商标是否构成修订前的商标法第三十八条第（一）项规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-271365.html -了解详情
笔，非派克笔公司或派克笔公司授权的任何一家公司生产的产品，系假冒派克笔公司注册商标的产品。 另查明：金瑞公司出售的派克笔系从有销售权的派克笔 笔商标的特殊标记是区分真假的重要标记，若公开，势必造成真假无法区分。2、原审法院判决认定金瑞公司出售的派克笔系从有销售权的派克笔经销商雅博公司购买证据不足。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_104014.html -了解详情
到服务商标；（2）将保护的范围扩大到非类似商品或服务；（3）对如何认定驰名商标做了原则规定：应顾及有关公众对其知晓程度，包括在该成员地域内因宣传 注册原则。许多企业是在商品进入市场被消费者所认识后才申请注册商标的，结果不是被他人抢注就是同他人注册商标相同或近似而被驳回。更有人认为变更注册人名义、地址， ...
//www.110.com/ziliao/article-145846.html -了解详情
解释中明确规定，人民法院在审理域名纠纷，根据当事人的请求以及案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名作出认定。2002年10月，最高人民法院公布《关于审理商标 该商标的做法来获取非法的利益。因此，受到他人假冒本身就能体现一个商标在相关公众中被知晓程度及使用该商标的商品在市场上的商业信誉，则在认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-145017.html -了解详情
销售的派克笔是通过正规渠道进的货，其并不知道销售的商品系假冒派克笔公司注册商标的商品，根据商标法的规定不须承担赔偿责任。 法院经审理后认为：派 的商标侵权案件，关键在于如何认定销售商的商标侵权责任。我国《商标法》第56条规定了作为商标侵权被告的抗辩理由，即销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该 ...
//www.110.com/ziliao/article-144045.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务