，将没有鉴定人签字、未经鉴定人质询的鉴定材料当作定案的证据；认定“终止合同协议书”有效错误。再审被申请人无线电一厂答辩称：在1990年11月1日签订 合同协议书”是否有效；无线电一厂是否需要支付王兴华等人专利许可使用费是本案争议的焦点问题。(一)关于“终止合同协议”效力专利权人与其他非专利权人共同作为 ...
//www.110.com/panli/panli_91766.html -了解详情
法律关于联营的规定，应认定为联营合同。双方当事人在2003年11月6日签订《协议书》，终止合作关系，并对联营期间的债权债务进行了结算分配，应认定双方当事人于 除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人”的规定，万代好玩具公司与炽华公司 ...
//www.110.com/panli/panli_81356.html -了解详情
程序的源代码没有事实和法律依据，本院对此不予支持。由于思路高公司作为唯一的专利权人将设计人为吴琦的靶控注射泵申请专利违反了协议2的约定， 商品化靶浓度输注麻醉泵系列产品协议书》； 二、第022534954号“靶控注射泵”实用新型专利权归原告吴琦和被告北京思路高高科技发展有限公司共同所有； 三、被告北京 ...
//www.110.com/panli/panli_64313.html -了解详情
，裁定另行组成合议庭对本案进行再审。黑龙江省高级人民法院再审另查明，1．“终止合同协议书”是由王兴华本人执笔起草签名，时任无线电一厂法定代表人张世杰签名 合同协议书”是否有效；无线电一厂是否需要支付王兴华等人专利许可使用费是本案争议的焦点问题。（一）关于“终止合同协议”效力专利权人与其他非专利权人共同 ...
//www.110.com/panli/panli_59654.html -了解详情
人同意。”“申请人或者专利权人因死亡而发生继承时。应当提交公证机关签发的当事人是唯一法定继承人的证明文件。除另有明文规定外，共同继承人应当共同继承专利申请权 变更申报予以批准，是错误的。本人作为专利权人之一王连国的父亲，是法定继承人之一，并未放弃继承权，在“专利权转让协议书”上签字，是作为转让方王连华 ...
//www.110.com/panli/panli_51286.html -了解详情
3、原判决责任划分不清，制止侵权认定不明。原判决判定由土家人公司、金福公司共同赔偿原告经济损失人民币15万元，但没有对两被告的责任进行划分，导致执行困难，而且， 许可而丧失，作为专利权人，黄永霞对侵犯其专利权的行为有权提起诉讼，是本案适格的原告。并且，黄永霞与祖尊公司的《专利实施许可协议书》也明确约定 ...
//www.110.com/panli/panli_10593.html -了解详情
年12月28日终止失效。1994年1月17日某与某公司总经理韩燕婴共同设计完成了紧急心肺复苏机，并交由某公司申请了94116934.0号发明专利，专利申请 的申请人；2、确认某公司为上述美国、以色列国际发明专利的专利权人。北京市高级人民法院经审理后认为，《协议书》中第4条所涉及的与紧急心肺复苏机相关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-348470.html -了解详情
年12月28日终止失效。1994年1月17日某与某公司总经理韩燕婴共同设计完成了“紧急心肺复苏机”，并交由某公司申请了94116934.0号发明专利，专利 申请人；2、确认某公司为上述美国、以色列国际发明专利的专利权人。北京市高级人民法院经审理后认为，《协议书》中第4条所涉及的与“紧急心肺复苏机”相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-343876.html -了解详情
程序的源代码没有事实和法律依据，本院对此不予支持。由于思路高公司作为唯一的专利权人将设计人为吴琦的靶控注射泵申请专利违反了协议2的约定， 商品化靶浓度输注麻醉泵系列产品协议书》； 二、第022534954号“靶控注射泵”实用新型专利权归原告吴琦和被告北京思路高高科技发展有限公司共同所有； 三、被告北京 ...
//www.110.com/panli/panli_122088.html -了解详情
年12月28日终止失效。1994年1月17日哈达与极远公司总经理韩燕婴共同设计完成了“紧急心肺复苏机”，并交由极远公司申请了94116934.0号发明专利， ；2、确认极远公司为上述美国、以色列国际发明专利的专利权人。北京市高级人民法院经审理后认为，《协议书》中第4条所涉及的与“紧急心肺复苏机”相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_111946.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务