看法,以这个理由来启动再审程序未免过于牵强。 第二、民事诉讼法修正案第七款的规定违反法律规定,管辖错误的,笔者认为该规定也是不合理的,应该取消。 2.民事诉讼法修正案179条第五款规定对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的,应补充规定当法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-248052.html -
了解详情
中得到强化,产生更加不合理的效果。 笔者认为,在法律尚未改变一旦决定再审便裁定中止原判决执行的规定的情况下,在遇到再审程序的诉讼中止情形时, 。其实当事人达成和解协议就是意味着双方之间的民事争议已毋庸司法强行决断,终结诉讼程序当然无可厚非。但是,我们仍然要提出这样一个问题,就是在抗诉案件中,当事人达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-245791.html -
了解详情
这一法律制度仍有不尽完善和存在不合理之处,下面就此谈谈自己的一些。 一、审判监督程序的概念、特点 审判监督程序也称再审程序,是人民法院对已经 依据的行政处分被撤消 ③、原判判决,裁定无明确的法律根据。 3、法院严重违反法定程序 ①、违反民诉法的规定,没有给予当事人举证期限的。 ②、违反管辖规定的。 ③ ...
//www.110.com/ziliao/article-238701.html -
了解详情
既有程序审查,又有实体审查。看符不符合再审条件,该不该立案进入再审程序,该不该改判和改判到什么程度。审查方式是材料审查,有选择的由合议庭听证 下达裁定立案、驳回申诉的不予立案的审查立案模式,能使内部分工更加科学合理,也有利于保障司法程序公正,办案质量的提高。具体地说,其必要性与可行性可以从以下几个方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-233390.html -
了解详情
对人民法院已经生效的判决或裁定,可以提出抗诉。而抗诉能否成立,须由人民法院通过再审程序作出裁决。这种互相制约,对于保障民事诉讼法的有效实施,避免和纠正审判工作中 人民检察院作相关的解释。 对于检察机关的抗诉最高法院认为上级法院有权指令下级法院再审,也有不合理的地方。它既不符合我国民诉立法的意图,也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-232511.html -
了解详情
则因奉行程序合理主义而重视公正审判的价值,故以程序上有重大瑕疵为再审理由。第一类仅可开启有利于被告人的再审程序,而禁止以此为由提起不利于被告 要求的个人支付诉讼费用。 我国《刑事诉讼法》第206条规定:人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件,应当依照第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-219678.html -
了解详情
考虑,己承认了该判决的效力,双方间纠纷归于消灭。若如前所述,依据我国启动民事再审程序的第二、第三、第四种途径,法院、检察机关可以在当事人末提出申请 ,又影响法院裁判的既判力。 关于审级的规定不合理。民事诉讼法规定,当事人可以向原审法院或上级法院申请再审,这种规定无疑是基于减轻上级法院工作压力和诉讼成本 ...
//www.110.com/ziliao/article-215696.html -
了解详情
要求每名原告单独[68]说服陪审团,相信她没有同意发生性关系。五名原告中只有一个排除合理怀疑地劝说陪审团相信她没有同意,其她四个对马洛尼强奸罪的指控都被宣告 必须对全案被告人和全案事实重新进行审理,法院从审判效率的角度考虑是不愿启动再审程序的,特别是在有些被告人已经被执行死刑的案件中则更是如此。 四、 ...
//www.110.com/ziliao/article-205364.html -
了解详情
看法,以这个理由来启动再审程序未免过于牵强。第二、民事诉讼法修正案第七款的规定违反法律规定,管辖错误的,笔者认为该规定也是不合理的,应该取消。尽管 2.民事诉讼法修正案179条第五款规定对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的,应补充规定当法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-198513.html -
了解详情
看法,以这个理由来启动再审程序未免过于牵强。 第二、民事诉讼法修正案第七款的规定违反法律规定,管辖错误的,笔者认为该规定 也是不合理的,应该取消。 .民事诉讼法修正案179条第五款规定对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的, 应补充规定当法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-191992.html -
了解详情